2019 год — Год федеративного блокчейна – консорциумного блокчейна. Простое объяснение.
Блокчейн существует уже довольно давно. Революционная технология становится сильнее, завоевывая широкий спектр секторов. Основной целью этой технологии было создание цифровой валютной экосистемы, которая работает в ненадежной среде. Это отличная система, которая может забирать так называемые «централизованные сети» со слишком большим количеством недостатков.
Тем не менее, система общего общественного леджера может быть и благом, и проклятием. В основном для компаний, которые занимаются конфиденциальной информацией. Итак, как эти организации на уровне предприятия могут использовать эту впечатляющую технологию?
С прорывом федеративного блокчейна теперь это возможный сценарий. Федеративный блокчейн — интересное приложение среди новых приложений блокчейн. Но большинство людей на самом деле не знают, на что способна эта новая технология.
Чтобы помочь вам в этом вопросе, мы подготовили эту статью, посвещенную исключительно федеративному блокчейну. Итак, давайте начнем!
Глава 1: Что такое федеративный блокчейн или консорциумный блокчейн?
Прежде чем мы перейдем к примерам федеративного блокчейна , давайте немного поговорим о частном блокчейне. Частный блокчейн и федеративный блокчейн являются похожими, но имеют небольшие отличия. В частном блокчейне вы не получите доступ, если вам не разрешено входить в сеть.
Частный блокчейн — это, в основном, разрешенная, распределенная, леджерная система. Только один орган или организация должны писать доступ к сети. Разрешения на чтение могут быть общедоступными или даже ограниченными. Принимает решение только эта уникальная организация.
Некоторые частные блокчейны включают функцию общедоступности, а другие — нет. Итак, вы видите, что это зависит только от характеристики конкретного частного блокчейна , и это не связано с общей архитектурой системы.
Здесь некоторые ноды предварительно определены для внесения изменений в сеть, и никакие другие ноды не будут иметь никакого доступа к этому. Частный блокчейн лучше всего подходит для организаций, которые хотят подтвердить транзакции внутри страны, вдали от общественности.
Но разве это не разрушает весь децентрализованный аспект общественных блокчейнов? Ну, честно говоря, так оно и есть. Вот почему частные блокчейны не считаются полноценной децентрализованной сетью.
С другой стороны, он может иметь дело с недостатками публичного блокчейна, такими как масштабируемость, конфиденциальность и более медленная производительность. Но чтобы избавиться от них, вам придется пожертвовать безопасностью. Таким образом, он в основном подходит для организации, где существует значительная степень доверия.
Федеративный блокчейн: недостающая часть головоломки
Вы должны быть удивлены, куда федеративный блокчейн попадает в этой ситуации. Ну, примеры федеративного блокчейна или консорциумного блокчейна находятся в лучшей ситуации.Он очень похож на частный блокчейн, но есть существенная разница.
Примеры федеративного блокчейна уберут единоличное влияние организации в сети. Это означает, что несколько объектов будут использовать сеть и восстановят систему децентрализованного типа.
Таким образом, вместо того, чтобы управлять только одной организацией, вы получите несколько организаций, использующих сеть в свою пользу. Подумайте об этом как о хабе, где несколько организаций могут обмениваться информацией и работать одновременно.
Таким образом, любой потребитель сможет ускорить любую работу, требующую нескольких компаний.
Эти группы объединятся в эту федеративную систему блокчейн и вносят необходимые изменения, чтобы поддерживать и улучшать работу сети. Эти группы более известны как федерация или консорциум. Вот почему наименование этого типа — консорциумный блокчейн или федеративный блокчейн.
Начнем с примера. Представьте себе, что в консорциумном блокчейне есть десять банков, работающих вместе в сети. Из этих десяти организаций будет предварительно выбран один нод для внесения изменений в сеть.
Эти ноды имеют право читать или писать транзакции; они также могут разрешать или ограничивать участников в сети. Но может ли любой из нодов добавить блок в базу данных?
Ну, нет. Чтобы добавить блок, каждый нод должен подписать блок. Если даже один из них не согласен, тогда блок не будет добавлен в леджер. Таким образом, сеть гарантирует, что не может быть использован свой превосходный доступ.
Эта функция — то, чего вы не увидите в частных блокчейнах.
Механизм принятия решения основан на системе голосования. Таким образом, консорциумные блокчейны должны работать при помощи механизма Доказательство голосования , чтобы достичь это решение. Итак, теперь мы поговорим о том, как этот новый тип консенсусного механизма действительно работает.
Доказательство голосования
Биткойн впервые представил децентрализованный консенсусный механизм «Доказательство работы». После этого многие другие приложения блокчейн адаптировали этот новый консенсусный механизм. Однако этот тип механизмов лучше всего подходит для общественного блокчейна, а не для консорциумного блокчейна.
Доказательство работы или Доказательство доли или какой-либо другой тип общественного механизма консенсуса не может соответствовать всем требованиями консорциумного блокчейна.
Вот почему в связи с этим были представлены Доказательство голосования или, скорее, Согласие на голосование. Основная цель этой новой технологии — следить за выбранными нодами. Здесь каждый нод должен проголосовать, чтобы утвердить блок.
Количество голосов, которые требуются для голосования , будет определено заранее. Это означает, что для десяти выбранных нодов может потребоваться семь нодов голосования или даже десять нодов голосуют за утверждение блока. Эта функция будет определять разработчики сети.
Используя этот другой механизм, организации должны убедиться в том , что каждый блок находится в теме , и никто не злоупотребля-ет их полномочиями.
Глава 3: Каким образом федеративный блокчейн поможет бизнес-миру?
Общественный блокчейн имеет хороший уровень безопасности, но ему не хватает скорости и эффективности, когда слишком много пользователей присоединяются к сети. С другой стороны, частные блокчейны предлагают значительно масштабируемое и более быстрое решение, но оно не полностью децентрализовано.
У него есть такие же недостатки безопасности, как и у централизованной системе. Итак, вы видите, что каждое приложение блокчейн должно пройти через некоторые изменения, чтобы получить все лучшее от этой технологии.
Но как насчет федеративных блокчейнов? Как они преодолевают все недостатки обоих этих блокчейнов? Посмотрим, какие выгоды вы получите с этим новым консорциумным блокчейном.
Более быстрая скорость
Единственное, что тормозит приложения общественного блокчейна — это медленная скорость транзакции. Когда в системе слишком много пользователей, сеть естественно замедляется.
Такая ситуация делает весь процесс транзакций крайне медленным, а иногда и невозможным. Но в примерах консорциумного блокчейна вы сможете получить гораздо более быструю скорость транзакций.
Здесь не все люди могут осуществлять транзакции или утверждать блок. Таким образом, когда выбранная группа людей делает это, транзакции становятся слишком быстрыми. Потребуется 0.1 секунды для авторизации транзакции. Это безумная скорость.
Масштабируемость
Вы не столкнетесь с какими-либо проблемами масштабируемости в федеративном блокчейне. Почему? Потому что количество нодов , необходимых для утверждения , всегда контролируется. Сеть просто не позволяет любому члену присоединиться к сети и начать утверждение транзакций.
Они проходят защищенную процедуру и авторизацию для достижения внутренней сети. Таким образом, все в сети всегда контролируется и поддерживается различно. Вот почему вы не столкнетесь с какими-либо проблемами масштабируемости.
Низкие транзакционные издержки
Несмотря на то, что общественный блокчейн претендуют на более низкую стоимость транзакций, все же это не всегда так. Как мы говорили ранее, чем больше людей присоединяется к сети, тем медленнее происходит транзакция. Это приводит к возникновению более сложной ситуации и, в конечном счете, увеличивает общую стоимость транзакции.
Но это не относится к федеративному блокчейну (консорциумному блокчейну ). Здесь транзакции намного быстрее и менее сложны. Таким образом, в отношении затрат общая стоимость не увеличивается в значительной степени.
Таким образом, используя эту новую технологию, вы сможете получить более дешевую стоимость транзакции.
Низкое потребление энергии
Общественный блокчейн работают на энергоемких консенсусных алгоритмах. С другой стороны, майнинг занимает много вычислительной мощности. Эта вычислительная мощность требует больше электроэнергии, чем средние вычисления. В конечном счете потребность в энергии продолжает расти и расти.
Если эта ситуация сохранится, мир не сможет обеспечить минимальные требования касательно количества энергии для майнинга.
Федеративный блокчейн , с другой стороны, использует только выбранную группу нодов для утверждения. Таким образом, проблема сложности в этом случае намного ниже. Кроме того, он не использует типичные консенсусные алгоритмы, а использует систему голосования для утверждения нодов.
Это не требует большой вычислительной мощности, и поэтому экономит много энергии.
Нет риска 51% атаки
51% атака может легко нарушить обычную природу сети. В общественных блокчейнах каждый может присоединиться к сети и утвердить блок. Но это имеет как положительные стороны, так и отрицательные. Если группа майнеров объединяется вместе и увеличивает количество хэшинга в системе, она может легко овладеть транзакциями других участников.
Такая ситуация может произойти, если 51% пользователей возьмут на себя полную мощность в сети. Таким образом, они могут использовать ,изменять или даже отменять транзакцию, чтобы извлечь из этого для себя пользу.
С другой стороны, федеративный блокчейн не позволит случайным незнакомцам появиться в сети. Они всегда имеют ограниченное число нодов , утверждающих блоки. Таким образом, поддерживается целостность сети и устраняются любые возможные 51% атаки.
Нет риска криминальной деятельности
Будучи анонимными ,приложения блокчейн держат барьер слишком низко для преступников. Теперь преступники могут получить доступ к сети и свободно использовать ее для своей выгоды. Но в федеративном блокчейне вам придется пройти процесс идентификации для получения доступа к системе.
Итак, анонимность удаляется, и каждый знает точно, с кем и со сколькими он имеет дело. Это отбивает охоту преступникам использовать эту технологию.
Вот почему федеративный блокчейн действительно безопасен в долгосрочной перспективе, и консорциумный блокчейн набирает популярность.
Правила
В технологии общественных блокчейнов отсутствуют основные правила, необходимые в сети. Никакая сеть не может работать безупречно без каких-либо правил. Тем не менее, вы не найдете их в системе публичного леджера.
Но в консорциумном блокчейне каждый узел работает в регулируемой среде. Все организации, подключенные к сети, придерживаются строгих правил и поддерживают хорошие отношения между собой.
Итак, когда вы работаете на уровне предприятия, это отличное дело работать с консорциумным блокчейном.
Глава 4: Случаи использования консорциумного блокчейна
Существует много случаев использования консорциумного блокчейна. Начиная с цепочки поставок до управления организационными данными, все подпадает под его пространство.. Давайте поближе посмотрим на них, хорошо?
Финансовые услуги
Мы начнем с наиболее знакомого приложения блокчейн — финансовой системы. Чтобы экономическая система работала, нам нужно строго следовать двум правилам –
Никаких двойных расходов.
Никакой фальсификации.
Если система не может следовать этим двум правилам, то этой системе нельзя доверять, и она будет использовать деньги простых людей в своих целях. Это то, что мы видим с типичными централизованными банковскими системами. Хакеры могут взломать систему, а затем внести соответствующие изменения.
Для борьбы с этим была внедрена децентрализованная леджерная система. Но у нее тоже имеются с небольшие недостатки. Леджерная система является публичным доменом, и это делает любую информацию, добавленную в сеть общественной собственностью.
Даже если люди не могут изменить информацию, но они все еще могут видеть, какая транзакция была сделана, а также другую конфиденциальную информацию. Если банки хотят работать в этой среде, у них будут проблемы с приватностью.
В этом отношении лучше всего работать с блокчейном. Эта сеть может использовать два основных правила, а также обеспечить уровень конфиденциальности, необходимый для частной информации. Таким образом, никто не будет иметь дело с вопросами доверия централизованной власти и по-прежнему будет наслаждаться децентрализацией.
Страховые иски
Упорядочение страховых исков может быть еще одним вариантом использования консорциумного блокчейна.. В основном, людям приходится иметь дело с большим количеством бумажных работ, когда речь идет о страховании. Кроме того, в конкретных случаях процесс занимает слишком много времени, что может вызвать дополнительные проблемы.
Например, в больницах, когда конкретный пациент имеет проблемы со здоровьем и нуждается в неотложной хирургии, промедление с оформлением всех документов страхования эможет привести к риску для его жизни. Если больничные учреждения и страховые компании могут объединиться в сети, где они могут обмениваться информацией без каких-либо проблем, тогда с этим проблемой можно будет легче справиться.
Для этого также требует более безопасная сеть, поскольку здесь имеют дело с конфиденциальными записями пациента. Федеративный блокчейн, в данном случае, может объединить эти два типа учреждений и предоставить им необходимую безопасность.
В этом аспекте не только требования в области здравоохранения, но и другие виды страхования будут более упорядоченными, сохраняя вопросы конфиденциальности. Итак, вы видите, что сможете получить гораздо более быструю и безопасную конечную информацию, если используете федеративный блокчейн.
Многосторонняя агрессия
Это еще один замечательный случай использования консорциумного блокчейна. Приложение блокчейн имеет дело с проблемой хранения, когда в базе данных слишком много информации.
Если организации уровня предприятия хотят использовать традиционную технологию блокчейн , им требуется большие хранилища. В этом случае федеративный блокчейн предлагает многостороннюю агрессию.
Но как это делается? Ну, благодаря этому методу организация в рамках консорциумного блокчейна сможет обмениваться информацией на основе своих клиентов.
Позвольте привести пример. Представьте себе, что у двух банков A и B есть один и тот же клиент. Они оба требуют информации идентификации для обеспечения доступа к пользователю. Однако хранение этой информации по отдельности требует и тратит много места. Таким образом, то, что они могут здесь делать, это объединить избыточные данные и обменивать их, когда это необходимо.
Таким образом, они сэкономят много памяти и полностью используют пространство.
Вы могли бы подумать, сколько памяти они могут сохранить? Ну, когда дело доходит до одного или двух клиентов, это не значительно изменит ситуацию. Но представьте это для 1000 клиентов. Количество избыточных данных будет огромным. Используя многостороннюю агрессию, можно сэкономить много места и времени.
Управление цепочками поставок
Управление цепочкой поставок является одним из основных требований любой организации, которая занимается товарами.Видеть, что каждый процесс находится на ходу и отслеживать товар до тех пор, пока он не достигнет клиента, это огромное благословение.
Проблема с управлением цепочками поставок происходит и в процессе передачи. Даже если роскошный товар получается из подлинной компании, есть несколько пересекающихся точек, где он может быть изменен.
В настоящее время компании ведут борьбу с таким нарушением обслуживания для , чтобы потребители получали то, за что они платят. Также необходимо не только это, но и поддержка создания роскошного товара.
Итак, почему бы просто не использовать типичную платформу блокчейн? Да, проблема в конфиденциальности. Многие потребители не хотят, чтобы их документация о выставлении счетов была предъявлена всем.
Это законное требование и предприятия должны уважать его. Таким образом, типичный общественный блокчейн не может быть использован в этом случае.
Но как насчет частного блокчейна? Ну, частные блокчейны не так надежны как федеративные блокчейны. С другой стороны, если одна компания покупает товары у другой, процесс может стать намного более удобным, если они будут работать в одной сети.
Таким образом, они могут отслеживать и управлять цепочкой поставок без каких-либо воздействий третьей стороны. Управление цепочками поставок может быть одним из лучших вариантов использования консорциумного блокчейна.
Безопасность данных организаций
Такие случаи, как указанные выше , очень нужны в отношении крупных предприятий. Нарушения безопасности уже не являются редким событием. Почти каждая многонациональная компания так или иначе сталкивается с этим.
Кроме того, стоимость поддержания необходимого уровня безопасности чрезвычайно высока. Несмотря на это, многие компании не могут справиться с этой проблемой. Блокчейн действительно обеспечивает отличное решение для решения этой проблемы, так как сеть имеет большую безопасность.
Однако, мы снова сталкиваемся с проблемой конфиденциальности. Эти организации нуждаются в конфиденциальности в лучшем виде, но приложения общественного блокчейна не могут этого сделать. Итак, разве не будут компании уровня предприятия использовать эту новую технологию?
Ну, если они будут работать с федеративным блокчейном, они, безусловно, смогут достичь уровня безопасности без каких-либо проблем. Примеры федеративного блокчейна гораздо надежнее , чем частный блокчейн , и они одновременно обеспечивают конфиденциальность.
Вот почему организации могут использовать распределенную леджерную систему здесь и сохранять свои записи в безопасности. Наилучшая часть заключается в том, что стоимость для хранения всех их данных здесь будет намного меньше, чем отдельная база данных.
Кроме того, поскольку только несколько нодов имеют доступ к сети, никто посторонний не сможет реально использовать документы, не обратив на это внимания других. Так вы одновременно получаете как систему безопасности, так и децентрализованную систему.
Глава 5: Семь проектов консорциумного блокчейн: первый шаг к цели
Торговые войны действительно становятся интенсивными с каждым днем. Банки теперь ищут решения, которые сделают транзакции еще проще, чем раньше.
Бумажная документация и взломы делают их непопулярным вариантом. Чтобы идти вперед банки собираются вместе, чтобы снова сделать торговое финансирование великим. Однако использование консорциумного блокчейна не ограничивается только торговым финансированием, он также популярен в страховании и розничной торговле.
Но возникает вопрос, почему сейчас?
Ну, с нововведениями в технологии эти организации с трудом справляются с пробелами в системе безопасности. Но не только это, спрос на более быструю и качественную продукцию от потребителей начинают накапливаться.
В этом быстром мире, следование старым традиционным правилам, уже не поможет. Таким образом, чтобы больше не было риска для активов, они объединяются для оптимизации процесса.
Это только начало многих консорциумных проектов. Унас есть семь ведущих примеров консорциумного блокчейна. Итак, давайте покажем их!
Ну, этот проект рассчитан на питание от R3 и CryptoBLK. Они получают техническую поддержку от Microsoft Azure, которая является облачной платформой. В этом проекте Voltron двенадцать банков собираются вместе в одной сети.
Данными банками являются –
HSBC, BBVA, BNP Paribas, U.S Bank, SEB, Scotiabank, Natwest, Mizuho, Intesa Sanpaolo, ING, Бангкокский банк и банк CTBC.
В этом проекте Voltron будет использовать технологию блокчейн R3 для оцифровки всей официальной документации. Банки стремятся внести изменения. Платформа, которую они используют, является Corda и использует децентрализованный характер для создания своей федеративной платформы.
Voltron может сократить ручной процесс оформления документов до одного дня. Это то, что стоит поискать.
Марко Поло
Это еще одно сотрудничество R3. На этот раз они сотрудничают с TradeIX и в настоящее время под ними работают десять финансовых организаций.
Таковыми являются –
Natixis, Standard Chartered, SMBC, Бангкокский банк, OP Financial, DNB, ING, Commerzbank, BNP Paribas и NatWest.
Эта новая технология будет использовать R 3 от Corda и TIX Core от TradeIX. TIX core — это еще одна открытая распределенная леджерная технология. Основной причиной этого консорциума является оптимизация процесса отслеживания любых платежей и обеспечение безопасности дисконтирования дебиторской задолженности.
Используя их, все финансовые компании смогут снизить риск по кредитам.
Batavia
Это небольшая группа цепочек консорциумного блокчейна с пятью банками. Batavia питается через IBM.
Этими банкими являются –
UBS, Erste Group, Commerzbank, Caixa Bank и Bank of Montreal.
Batavia хочет сделать приложения блокчейн более широкими,как например ,использование смарт-контрактов в каждом финансовом аспекте. Эти примеры консорциумного блокчейна обеспечат трансграничную торговлю и будут способны прослеживать транзакции также.
We.Trade
We.Trade использует платформу IBM и использует Hyperledger Fabric. Они состоят в общей сложности из восьми банков.
Это банки –
Santander, Nordea, UniCredit, Natixis, KBC, HSBC, Deutsche Bank, and Rabobank.
Они в основном ориентированы на Европу и предлагают факторинг счет-фактур. Используя смарт-контракты, они могут факторизовать намного быстрее, чем в среднем. Однако в настоящее время они планируют включить в группу больше компаний, таких как Societé Generale, тем самым увеличив их число.
Гонконгская торговая финансовая платформа (HKTFP)
HKMA или Гонконгское денежно-кредитное управление (HKMA) возглавляет другой проект консорциумного блокчейна. Они используют технологию от Ping an Group. Сообщается, что на их стороне есть 21 банк, но на данный момент мы знаем только несколько имен.
Это –
DBS, Hang Seng Bank, Standard Chartered, HSBC, ANZ, Банк Восточной Азии и Банк Китая.
Вместе они хотят оцифровать управление цепочками поставок и безопасно вести все записи о торговле на платформе.
Консорциум розничной торговли
В настоящее время у них нет официального названия для проекта, но IBM объявила о новом сотрудничестве между глобальными розничными торговцами. Они будут использовать платформу IBM для разработки своей новой федеративной сети.
Основная цель — обеспечить удовлетворение потребителей во всем мире. Загрязненная пища каждый год обременяет мир болезнями, отходами и экономическим волнением. Чтобы справиться с этими ситуациями, объединяются десять организаций.
Таковыми являются –
Walmart, Unilever, Tyson Foods, Nestlé, McLane Company, McCormick и Company, Kroger, Golden State Foods, Driscoll’s и Dole.
Эта новая инфраструктура может принести пользу продовольственной экосистеме совершенно по-новому.
B3i
Ну, этот проект питается R3. Они получают техническую поддержку от Corda R3, которая является платформой блокчейн. В этом проекте B3i тринадцать банков собираются вместе в одной сети.
Это банки –
Zurich Insurance Group, XL Catlin, Tokio Marine, Swiss Re, SCOR, Munich Re, Liberty Mutual, Hanover Re, Generali, Allianz, Ageas, Aegon и Achmea.
В этом проекте B3i будет использовать технологию блокчейн R3 для оцифровки всей официальной страховой документации. Страховые компании хотят оптимизировать свои услуги и лучше удовлетворить своих потребителей.
Глава 6: Являются ли они порталом для развития блокчейн?
Федеративный блокчейн может с легкостью изменить способы приложения блокчейна. Эта новая технология будет в выигрышной ситуации. Благодаря дополнительному уровню безопасности и гибкости эта технология может создать более здоровую среду для корпораций.
Не будет никакого централизованного злоупотребления властью в этом типе блокчейн. Несмотря на то, что они работают под определенной заранее группой, никто не имеет доступа к изменению блоков, когда кто-то добавляет их в леджерную систему.
Таким образом, схема изменения данных для чьей-либо выгоды не сможет работать здесь. Кроме того, процесс оптимизации любого процесса организации приведет к более быстрому результату. Теперь организации смогут обмениваться информацией без каких-либо брешей в системе безопасности. И потребители в значительной степени выиграют в долгосрочной перспективе.
Однако, это все еще находится в рабочем процессе и нуждается в большем развитии. Люди должны предлагать свои услуги,чтобы избавиться от всех недостатков для того, чтобы получить гораздо более безопасный сетевой хаб , в котором каждый нуждается.
Глава 7: Заключение
Ну, честно говоря, полагаясь только на один тип блокчейн, нельзя повлиять на типичные системы. Каждая технология блокчейн имеет свои преимущества и недостатки. Таким образом, полагаться только на один тип было бы абсурдным шагом.
Однако, когда вы имеете дело с конфиденциальностью, безопасностью и контролем, выбрав федеративный блокчейн, вы получите лучший результат.
Таким образом, может ли консорциумный блокчейн изменить способы работы наших предприятий? Ну, это то, что нам нужно подождать и увидеть.
