À medida que a necessidades por tecnologias blockchain e suas soluções crescem, a demanda por blockchains empresariais também crescerá. As plataformas como Hyperledger e Ethereum já estão fazendo grandes avanços nessa direção. Portanto, não é de surpreender que você esteja pensando em qual plataforma poderia ser mais adequada às suas necessidades. Neste artigo, trazemos para você uma comparação entre Hyperledger e Ethereum.

Isso certamente ajudará você a fazer a escolha certa. Então vamos começar!

Um choque de duas tecnologias emergentes

Existem algumas tecnologias emergentes, incluindo inteligência artificial (IA), robótica, realidade virtual (VR), realidade aumentada (AR) entre outras. E cada uma, dependendo de suas próprias aplicações, geram valor de mercado de forma proporcional.

Basicamente, todas essas tecnologias vieram a existir devido a necessidades do mercado. Mas acho que você já sabe que a blockchain não surgiu desta maneira típica.

A blockchain surgiu como uma tecnologia subjacente do bitcoin e, posteriormente, milhares de criptomoedas começaram a usá-la. A Ethereum Foundation elevou a tecnologia a um nível mais alto ao introduzir contratos inteligentes. Com esta solução, os usuários poderiam fazer transações diretamente, sem a necessidade de uma entidade centralizada.

A Ethereum elevou o ferramental da tecnologia tornando possível a inserção de novos tipos de usuários para a comunidade. Isso ela chamou de empresas registradas. No entanto, com o aspecto público e transparente da tecnologia, eles não poderiam usá-la corretamente.

É neste contexto que nasce o Hyperledger. O Hyperledger veio com o conjunto relevante de privacidade que as empresas necessitavam.

Para isso, as plataformas blockchain de foco corporativo surgiram para ajudar as empresas a implantar a tecnologia.

As plataformas de blockchain empresarial resolvem alguns dos principais desafios envolvidos no uso da tecnologia blockchain em nível corporativo. Notavelmente, as plataformas ajudam as empresas a manter seus dados privados, de modo que cada membro da plataforma precisa obter permissão para acessar a plataforma.

Curiosamente, a tecnologia blockchain é construída por uma comunidade descentralizada, onde todas as informações registradas no livro são públicas e distribuídas com todos os usuários. É aqui que a blockchain obtém sua outra designação como a tecnologia de contabilidade distribuída (DLT).

 

Ethereum Vs Hyperledger

O que é Ethereum?

A Ethereum está entre as principais iterações da rede de blockchain de bitcoin. Como uma blockchain pública, a Ethereum não é adequada para fins empresariais por razões citadas anteriormente. Portanto, alguns desenvolvedores e um punhado de empresas se uniram para desenvolver o Enterprise Ethereum, o que poderia ajudar as empresas a explorar a blockchain.

Mais tarde, nasceu a Enterprise Ethereum Alliance. Particularmente, a aliança visa customizar a rede blockchain Ethereum para aplicar nas indústrias. Então, é um cenário ganha-ganha, não é?

Notavelmente, as empresas almejam utilizar os contratos inteligentes da Ethereum para aumentar a confiança em suas transações comerciais. Além disso, as empresas podem explorar outras propriedades como a imutabilidade dos dados, a transparência e a integridade dos dados para acompanhar as operações em suas cadeias de suprimentos.

A EEA já possui alguns parceiros industriais de alto nível, incluindo Accenture, Microsoft, British Petroleum e JP Morgan & Chase. Além disso, todas essas indústrias vêm de vários tipos de indústrias. Essas organizações querem aumentar a diversidade da blockchain. Então a Ethereum poderia ser uma boa opção para você.

 

Projetos baseados em Ethereum

Os membros da Alliance estão modificando a plataforma Ethereum para que eles possam oferecer ofertas de nível corporativo. Assim, você verá muitos fornecedores oferecendo a solução empresarial Ethereum, que é basicamente uma versão modificada para atender às suas necessidades.

Por exemplo, a Microsoft criou uma função blockchain em sua plataforma Microsoft Azure para permitir que desenvolvedores criem aplicações para empresas. Além disso, o Microsoft Azure implementa o Blockchain-as-a-Service (BaaS), de modo que a tecnologia ajuda a agilizar as operações de negócios.

Este é apenas um exemplo de fornecedores da Ethereum. Principalmente, seu principal objetivo é se concentrar no desenvolvimento de soluções blockchain de código aberto de padrão de qualidade para a empresa. Desta forma, eles querem recuperar a confiança entre as empresas e os consumidores. Atualmente, eles têm mais de 350 membros abaixo de suas asas.

 

A plataforma de Quórum

Outra plataforma popular baseada no Ethereum é o Quorum do JP Morgan . De acordo com o banco, o Quorum é uma rede de blockchain privada construída na Ethereum que se concentra em soluções corporativas. Nela, a plataforma tem um certo preconceito com relação ao setor financeiro.

Aqui, os desenvolvedores podem criar aplicativos que exigem altas velocidades de transação, bem como segurança garantida. De acordo com a equipe por trás do Quorum, a plataforma fornece respostas para vários desafios que a blockchain está enfrentando para a adoção corporativa.

A plataforma do Quorum se baseia em três pilares fundamentais que o JP Morgan acredita fazer falta em outras plataformas para obter uma adoção em massa das empresas. Primeiro, há a questão da confiança. Como discutido anteriormente, as plataformas blockchain operam de maneira descentralizada. Então, isso significa que não há nenhuma autoridade central para impor a conformidade e garantir a confiança.

Sob essa luz, o Quorum é uma fonte aberta em que os usuários podem examinar e estabelecer sua veracidade. Além disso, a plataforma suporta validação de assinatura para que todos os usuários na plataforma sejam apenas aqueles que são legítimos.

Em segundo lugar, o Quorum repousa na comunidade. O fato de o código-fonte estar disponível gratuitamente garante que muito mais pessoas possam experimentar a arquitetura da plataforma. Isso aumenta o senso de inclusão que também estimula diversas perspectivas dentro do ecossistema.

Por fim, o Quorum afirma ser maduro no sentido de que se integra profundamente com o Ethereum. Isso quer dizer que qualquer melhoria que aconteça na plataforma Ethereum, também ocorra no Quorum. Além disso, isso garantirá que a arquitetura da plataforma não seja deixada para trás, dada a natureza de rápida movimentação do ecossistema blockchain.

 

O que é o Hyperledger?  

A Linux Foundation surgiu com a ideia de criar um hub que forneça uma plataforma de software livre personalizada da blockchain para as empresas. O Hyperledger reúne participantes de alto perfil como a IBM, que buscam explorar o potencial da tecnologia. Assim como a Ethereum, o Hyperledger fornece a plataforma para que desenvolvedores criem aplicativos que ofereçam soluções inteligentes para vários setores.

Ao contrário de outras plataformas, o Hyperledger é um pouco diferente. Eles têm muitos projetos em sua cartela e todas essas plataformas têm um design modular. Assim, em muitos casos, tudo o que você precisa fazer é conectar o recurso desejado e começar a usá-lo.

Fundado em dezembro de 2015, o projeto não suporta uma moeda base, como a Ethereum. Nitidamente, o Hyperledger introduz uma ideia completamente diferente de uma rede blockchain que não é transacional em seu núcleo. Isto é para dizer que os pares dentro de um ecossistema Hyperledger são as várias empresas que procuram explorar a tecnologia.

 

Projetos Hyperledger

O Hyperledger é uma rede blockchain corporativa mais adaptada em comparação com rivais como Corda e Ethereum. Além disso, a rede é bastante popular entre as indústrias que dependem de uma cadeias de suprimentos complexa e sofisticadas, propensas a falhas e falta de integridade.

Além disso, o Hyperledger tem alguns parceiros, cada um interessado em usar o DLT para resolver certos problemas. Existem mais de 260 membros e centenas de projetos individuais a cada ano são criados no Hyperledger.

Em todos esses projetos do Hyperledger, cada um se concentra em um determinado problema. Alguns deles incluem o Hyperledger Explorer, que permite aos desenvolvedores ver a saúde de suas plataformas. Notavelmente, o Hyperledger Explorer age como o Google Chrome, onde os usuários podem explorar várias informações armazenadas em um livro público.

Outro projeto é o Hyperledger Sawtooth, que visa fornecer soluções para o setor financeiro, bem como para a Internet das coisas (IoT). Criada pela Intel, a plataforma usa um mecanismo de consenso que é diferente das plataformas tradicionais de blockchain. Por exemplo, a rede bitcoin usa o mecanismo de Prova de Trabalho (PoW). Pelo contrário, o Sawtooth Lake usa o algoritmo de Prova de Tempo Decorrido (Poet) para facilitar as transações.

Entre outros projetos do Hyperledger, o Hyperledger Fabric é o mais popular. O que diferencia o Fabric de outras plataformas no ecossistema Hyperledger é que ele permite que os desenvolvedores criem aplicativos usando linguagens de programação de uso geral, como Go, Java e Node.js.

No entanto, em outras plataformas blockchain, vemos principalmente que os desenvolvedores usem linguagens específicas de domínio como C ++, COBOL, Python e assim por diante.

Então, isso adiciona mais flexibilidade.

 

Hyperledger Fabric

O Hyperledger Fabric é composto por uma arquitetura que é facilmente configurável e também bastante modular. Essa arquitetura é fácil de entender e os desenvolvedores podem trabalhar com facilidade.

Assim, os desenvolvedores experimentam a versatilidade e podem otimizar a plataforma para vários casos de uso em setores como saúde, seguros, bancos, cadeia de suprimentos e muito mais. A plataforma está liderando inovações nos referidos campos com soluções como a TradeLens já implantada para facilitar as operações no setor de transporte marítimo.

Como o Ethereum, o IBM Hyperledger (Hyperledger Fabric) usa contratos inteligentes para facilitar transações entre pares. Além disso, a plataforma exige que os usuários confirmem sua identidade antes do acesso para garantir que a confiança seja mantida.

Hyperledger vs Ethereum: Quais são as principais diferenças?

Vamos ver quais são as principais diferenças entre o Hyperledger e o Ethereum. Nós vamos a fundo. Então, vamos começar!?

 

• Objetivo:

A primeira diferença mais típica entre o IBM Hyperledger e o Ethereum estão em suas estruturas de transação.

A Ethereum usa um contrato inteligente na Máquina Virtual Ethereum em diferentes aplicações para usar a descentralização e torná-la uma ferramenta viável. Por outro lado, o Hyperledger visa principalmente a blockchain para empresas. Além disso, ela é projetada para atender um grau mais alto de confidencialidade para as plataformas.

Além disso, é preciso tornar a plataforma mais escalável e resiliente. Então, eles tornaram o design modular ou o tornaram mais expansível no futuro com bastante facilidade. Mas Ethereum não tem uma estrutura modular.

 

• Confidencialidade:

Para esclarecer este ponto, deixe-nos dar um exemplo. Digamos que você administre uma indústria de confeitaria usando blockchain. Se você usar o Hyperledger, poderá vender para um cliente específico com desconto no preço. Mas você não precisará divulgar este contrato para outros clientes.

Por outro lado, se você usou Ethereum para como plataforma, talvez não seja capaz de ter essa confidencialidade. Por quê? Bem, a transação no Ethereum é pública, então todos poderão ver suas transições com a outra parte.

Assim, em termos de confidencialidade, entre as guerras do IBM Hyperledger vs Ethereum, o Hyperledger ganha.

 

• Participação dos pares:

Agora vamos ver qual é o modo de participação de pares no IBM Hyperledger vs Ethereum.

Você pode usar o Ethereum nos dois sentidos: público ou privado, e você não precisará de nenhuma permissão para isso. No entanto, o Hyperledger é uma rede privada autorizada.

Isso significa que no Ethereum qualquer um pode entrar na rede a qualquer momento. Mas o Hyperledger irá aprovar um conjunto de membros pré-definidos para obter acesso. Além disso, eles também decidirão quem pode participar do consenso e quem não pode.

 

• Mecanismo de Consenso:

Outra diferença fundamental entre Hyperledger vs Ethereum é o mecanismo de consenso. No Ethereum eles usam Prova de Trabalho como um algoritmo de consenso. Este mecanismo é excessivamente lento e depende de todos na rede para alcançar um único ponto de concordância. Além disso, esse protocolo também é faminto por energia, por isso exigiria muito processamento e energia para chegar ao acordo.

Por outro lado, o Hyperledger permite que os usuários escolham entre o No-Op ou um protocolo de contrato (PBFT) para chegar ao veredicto. Assim, todas as partes concordam de tal forma que todos possam influenciar o resultado. Portanto, qualquer terceiro não pode forçar suas decisões nos nós. Como restringe a participação, escalabilidade e privacidade são alcançados.

 

• Linguagens de programação:

Outra grande diferença entre o Hyperledger Fabric e o Ethereum é o uso de contratos inteligentes. Normalmente, no Ethereum, os desenvolvedores usam o Solidity para escrever o núcleo.

Por outro lado, o Hyperledger Fabric usa o termo “chaincode” para descrever seus contratos inteligentes. Esses contratos são escritos em Golang. É uma linguagem de programação criada pelo Google, que é bastante fácil de aprender. Além disso, esses chaincodes mantêm a lógica de negócios da rede para que você possa considerá-los como contratos inteligentes.

 

• Criptomoeda:

A principal diferença entre o Hyperledger Fabric e o Ethereum é a falta de uma economia simbólica no Hyperledger. Sim, o Hyperledger não possui nenhuma criptomoeda em sua arquitetura. Mas se você precisar de uma, então você é livre para criar por conta própria, e você terá as ferramentas para criar.

Por outro lado, Ethereum tem uma criptomoeda chamada Éther. Assim, você poderá usar esse token na plataforma para realizar transações ou oferecer outros serviços. Mas se olharmos para os dois lados, o Ethereum tem mais vantagens sobre o Hyperledger, porque ele também pode ser usado como um negócio para os consumidores.

 

Uma comparação com Ethereum Privada

Como seria a rede privada Ethereum em comparação com a Hyperledger? A rede privada Ethereum é uma plataforma off-chain que permite aos desenvolvedores executar testes de forma mais rápida e barata.

Nela, executar testes sobre da rede Ethereum MainNet requer que se compre Ethereum (ETH) usando dinheiro real. Em seguida, usaremos a ETH para comprar gás necessário para conduzir operações em uma plataforma Ethereum. Além disso, seria necessário executar todo o código Ethereum, que é volumoso e levaria muito tempo para baixar, instalar e configurar.

Porém, uma rede privada Ethereum é leve e apenas imita a plataforma Ethereum real. Portanto, a plataforma é fácil de instalar e configurar. Além disso, não seria necessário gás para executar testes dentro da rede privada. Como tal, não haverá custos que não sejam o espaço em disco necessário para manter o código da rede.

Diante disso, fica claro que uma comparação entre a rede privada Ethereum e a Hyperledger nos levaria ao fato de que a rede privada Ethereum só é boa para executar testes de projetos destinados a serem construídos dentro do ecossistema Ethereum.

Por outro lado, o Hyperledger é uma plataforma em que os desenvolvedores podem criar redes e aplicativos privados ou públicos para resolver problemas herdados e emergentes.

 

Hyperledger vs Quorum

Como discutido anteriormente, o Hyperledger é um projeto abrangente que reúne várias instituições com um interesse comum. O Hyperledger fornece uma plataforma na qual os desenvolvedores podem criar redes para selecionar casos de uso em vários setores. Já vimos que existem projetos como o Hyperledger Fabric que estão indo bem.

Ao comparar o Hyperledger com o Quorum, é como observar os pontos fortes e fracos do IBM Hyperledger em relação ao Quorum. Para ter certeza, a malha Hyperledger é superior ao Quorum em termos de velocidade de transação. Ela pode atingir até 3.500 tps. Já sua concorrente, o Quorum pode gerenciar apenas algumas centenas de tps (transação por segundo).

 

A estrutura das redes

Para maior profundidade no Hyperledger vs Quorum, precisamos ir a um nível de consenso. Quando se trata de consenso, notamos anteriormente que o Hyperledger fabric tem um mecanismo inovador onde as transações são executadas antes de serem registradas na blockchain.

Isso permite velocidades de transações mais altas em um ambiente seguro e confiável. Claramente, isso se opõe ao modelo tradicional de execução de ordens que outras plataformas blockchain suportam.

Por outro lado, o Quorum utiliza o que a equipe chama de QuorumChain. Este é um protocolo de consenso que é bastante simples, ao contrário do protocolo Hyperledger. Aqui, os vários nós do ecossistema do Quórum alcançam o consenso por “uma votação por maioria simples”.

Para ter certeza, todos os nós da plataforma do Quorum têm direitos de voto. Ao exercer os direitos, os nós terão uma palavra a dizer sobre qual transação passa e qual transação não atende aos padrões de verificação da comunidade.

Além disso, o mecanismo de consenso do QuorumChain é plugável e baseado no consenso de Istanbul BFT e Raft. Nela, a equipe resolve o protocolo pelo consenso devido à alta tolerância a falhas. Além disso, os protocolos de consenso têm um tempo de bloqueio relativamente mais rápido, o que acelera e aprimora a finalidade da transação na plataforma.

 

Então, qual você deve escolher?

Considerando o nível prático, você precisaria escolher entre eles, porque ambos podem ser flexíveis, mas eles também têm aspectos diferentes.

A Ethereum é uma plataforma genérica com mecanismo de contratos inteligentes. Então, você pode aplicá-lo em quase qualquer lugar. No entanto, como não é permissível e fornece total transparência, custaria privacidade e escalabilidade.

Por outro lado, você não verá esse problema no Hyperledger devido à natureza permitida. Isso torna a rede escalável e privada. Além disso, você poderá personalizá-lo para vários aplicativos.

Nós realmente esperamos que essa comparação do Hyperledger vs Ethereum tenha ajudado você. Agora, com algumas dicas, você mesmo pode fazer uma escolha. Além disso, confira nosso Guia de Treinamento Gratuito do Blockchain Empresarial.

 

 

Resumo

A blockchain empresarial está ganhando força nos principais setores. O momento é ressaltado pelo potencial da tecnologia em revolucionar as operações, além de torná-las acessíveis, rápidas, confiáveis ​​e transparentes. Para este fim, Hyperledger e Ethereum estão abrindo caminho ao estabelecer estruturas onde os desenvolvedores podem personalizar a tecnologia blockchain para vários exemplos.

Hyperledger

Aparentemente, o Hyperledger é bastante popular dentro do ecossistema blockchain corporativo. A comunidade conta com mais de 260 parceiros de alto perfil que incluem IBM, SAP e muitos mais. O Hyperledger é gerenciado pela Linux Foundation, que criou o ecossistema em dezembro de 2015. A plataforma é open source e suporta uma arquitetura modular.

No Hyperledger, existem dois tipos de nós; os nós de validação e os nós de não validação. Os nós de validação validam as transações, mantêm o registro e executam o consenso que é o protocolo de consenso do BFT.

Ethereum

Esse ecossistema é bastante genérico e serve a uma ampla gama de propósitos. Ele se baseia no consenso do PoW para validar as transações. Além disso, fica claro que o Ethereum é ideal para aplicativos B2C, já que os usuários não precisam de permissão para participar de transações. Além disso, a plataforma tem uma criptomoeda nativa para facilitar as transações ao lado de contratos inteligentes.

Hyperledger vs Ethereum

Parâmetro / característica	Hyperledger	Ethereum
Usabilidade	É ideal para transações B2B, pois a participação é permitida	É genérico em propósito e suporta plataformas públicas e privadas, portanto, ideal para transações B2C
Consenso	Não tem um mecanismo de consenso Os usuários criam seus próprios algoritmos de consenso devido à natureza conectável da arquitetura	Usa o mecanismo de consenso da Prova de Trabalho
Tokens	Não tem criptomoeda/token embutido	Vem com Éther (ETH)
Natureza das transações	Seu Livro Distribuído não é público	Todos os participantes podem acessar o livro de transações
Linguagem de contrato inteligente	Escrito em Go, Java e Node.js.	Escrito em Solid
Parceiros	Accenture, AirBus, American Express, Cisco, Daimler, JPMorgan, Intel, IBM, SAP, etc.	IC3, Microsoft, Accenture, JPMorgan, Consensys, Intel, Santander, CME Group etc.

Hyperledger Fabric vs Ethereum vs Quorum

Característica	Hyperledger Fabric	Ethereum	Quorum
Governança	Fundação Linux	Desenvolvedores Ethereum / EEA	Desenvolvedores Ethereum / EEA
Consenso	Não possui um algoritmo de consenso específico	Prova de Trabalho	Consenso QuorumChain
Taxa de transferência	Perto de 3.500 tps	Aproximadamente 200 tps	Cerca de 100 tps
Linguagem de programação	Contratos inteligentes escritos em Go, NodeJS, Java	Solid	Solid
Modo de operação	Privado e autorizado	Público e privado e sem permissão	Privado e autorizado
Moedas	Não há cryptomoedas embutido	Éther	Moeda JPM
Privacidade da transação	A privacidade está disponível ao transacionar em vários canais	Nenhuma privacidade de transação. Todas as transações são postadas no livro-razão público e visível para todos os participantes	Todas as transações são privadas. Apenas nós autorizados podem visualizar os dados da transação
Foco na indústria	Aplicação geral	Aplicação geral	Focado no setor bancário