A medida que blockchain pasa de la exageración a la realidad, surgen varios problemas. Además, también está resultando claro que la tecnología requiere más detalles en términos de permitir una mejor comprensión, y por lo tanto una mejor implementación. En particular, los desafíos de la implementación de blockchain simplemente implican que hay más en qué trabajar antes de que la tecnología pueda cumplir su promesa.

Curiosamente, llegar al fondo de los desafíos requiere una buena comprensión de la tecnología y de lo que conlleva. Además, blockchain es bastante indefinida como lo es hoy. Como tal, uno podría no tener claro qué funcionará en los próximos días. En particular, los problemas que aún quedan por aclarar incluyen la arquitectura de implementación de blockchain que aún no se ha estandarizado. En este sentido, los siguientes desafíos de implementación están presentes.

10 Principales Desafíos de Implementación de Blockchain Empresarial – Infografía

Desafíos de Implementación de Blockchain Empresarial

 

  1. Costo de implementación de blockchain

Uno de los principales desafíos que enfrenta la implementación de blockchain empresarial es el costo de todo el proceso. Cabe destacar que la mayoría de las plataformas de blockchain existentes son bastante ineficientes en términos de velocidad de las transacciones y el consumo de energía. Por ejemplo, mientras que la red de bitcoin realiza transacciones de solo 3 a 5 transacciones por segundo, consume mucha energía en el proceso.

Por otro lado, Ethereum puede gestionar hasta 15 transacciones por segundo. Desafortunadamente, todo esto se compara tan mal con VISA que puede llevar a cabo 1,667 en un segundo. Curiosamente, es evidente que incluso las pocas transacciones por segundo completadas por bitcoin requerirían mucha energía para completarse en un año. Para los 4 TPS, se necesitaría disponer de más de 32 teravatios por hora de electricidad para alimentar la plataforma cada año.

Básicamente, las plataformas de la blockchain empresarial se ejecutan en un marco similar al de bitcoin y otros. Cabe destacar que la red de bitcoin fue la primera en salir a la luz y es la que inspiró todas las otras tecnologías basadas en blockchain que existen hoy en día.

Sin embargo, las plataformas de blockchain empresarial populares han hecho grandes avances en cuanto a la velocidad de las transacciones. Por ejemplo, Hyperledger Fabric pretende habilitar velocidades de hasta 3.500 TPS, que es casi el doble de la velocidad sobre la plataforma VISA. Sin embargo, Hyperledger Fabric no se ejecuta en plataformas de proof-of-work como bitcoin y por lo tanto es lenta en el consumo de energía.

Esto no quiere decir que el proceso de implementación sea barato. Primero, uno tendrá que contratar a las personas adecuadas que escasean. Además, la mayoría de los requisitos de software son caros. En resumen, uno debe estar listo para pagar por la conveniencia que viene con la nueva tecnología. Esto incluye la membresía a los consorcios que están impulsando los proyectos de la blockchain empresarial donde la mayoría de ellos son privados.

  1. Escalabilidad

La tecnología Blockchain y, por extensión, la tecnología de blockchain empresarial, está lidiando con el problema de la incapacidad de servir a muchos usuarios. Según IDC, la tendencia de gasto global en soluciones de blockchain está aumentando. En particular, la firma pronostica que el gasto en blockchain a nivel mundial alcanzará los 11.7 mil millones de dólares para 2022. Básicamente, esto es evidencia de que va a haber una mayor demanda de soluciones tales como blockchain empresarial.

Con la mayor demanda de blockchain empresarial y las aplicaciones asociadas, las empresas que puedan escalar con éxito sus plataformas de blockchain empresarial obtendrán grandes beneficios. En particular, para que la tecnología obtenga una adopción sustancial por parte de las entidades principales, el rendimiento debe ser suficiente. Ya hay varios proyectos en curso que están investigando formas a través de las cuales las velocidades de transacción de las plataformas empresariales pueden seguir siendo altas incluso con muchos usuarios a bordo.

Para las empresas que tienen una gran cantidad de clientes, está claro que la escalabilidad es necesaria para que puedan considerar la tecnología. Por ejemplo, para un banco que tiene 2 millones de clientes para adoptar Corda de R3, el banco tendrá que determinar que puede atender a todos los 2 millones de clientes de manera eficiente sin un serio retraso en la red. Además, si por casualidad todos los clientes intentan acceder a la plataforma al mismo tiempo, el banco debe asegurarse de que la red no se bloquee.

Desafortunadamente, la mayoría de las redes de blockchain empresarial existentes no están probadas en esa medida. En particular, no hay evidencia de que una red de blockchain empresarial como Corda o Hyperledger Fabric estén siendo utilizadas por grandes bancos para determinar la tasa de éxito. Como tal, pocas instituciones, si las hay, están dispuestas a correr el riesgo por temor que pueda ser contraproducente. Por lo tanto, es imperativo que los diversos proyectos de blockchain empresarial se comprometan a asegurar al mercado que sus plataformas son lo suficientemente escalables al ponerlas en práctica.

  1. Privacidad de datos

Uno de los mayores puntos de venta de blockchain empresarial es que descentraliza las operaciones de modo que los usuarios no requieren la intervención de intermediarios. Además, está claro que la plataforma permite la transparencia, así como la integridad de los datos, de forma tal que todos los participantes en la plataforma estén satisfechos con respecto a las transacciones a través de la plataforma.

Sin embargo, también es cierto que la mayoría de las empresas no apreciarían el caso en el que cualquier persona pueda ver sus datos, lo que podría ser bastante sensible a su negocio principal. Digamos que la Compañía A y la Compañía B son competidores en la industria naviera. Además, supongamos que las empresas están interesadas en unirse a TradeLens, una solución de cadena de suministro basada en blockchain que apunta a la digitalización de las operaciones en la industria del transporte marítimo.

En particular, TradeLens es un caso de implementación de blockchain en la cadena de suministro donde las empresas de la industria naviera pueden acceder fácilmente a los datos relacionados con los bienes. Además, la solución se ejecuta en Hyperledger Fabric de IBM, donde las interacciones son de punto a punto. Además, todos los participantes pueden acceder fácilmente a cualquier tipo de datos a través del registro distribuido. En esencia, esto implica que la Compañía A puede ver cualquier tipo de datos relacionados con la Compañía B.

Si la Compañía A y la Compañía B son empresas rivales, la Compañía B perderá cualquier tipo de apalancamiento que pueda tener una vez que la Compañía A vea datos que deberían haber permanecido privados. Por ejemplo, la Compañía A adelantará cualquier tipo de sorpresa o movimiento estratégico que la Compañía B tuviera en mente. De esta manera, el negocio para la Compañía B no será tan bueno como la firma podría haber previsto.

En este sentido, es poco probable que las empresas se unan a dicha plataforma. Por lo tanto, la privacidad de los datos sigue siendo un punto de estancamiento que los proyectos de blockchain empresarial están tratando de remediar si la tecnología va a ser la corriente principal. Curiosamente, esto se vuelve bastante urgente considerando que la mayoría de los adoptantes potenciales de la tecnología se encuentran en industrias caracterizadas por competiciones feroces y un profundo secreto.

  1. Insuficiente conocimiento interno de blockchain

Blockchain como tecnología está despegando. En particular, la mayoría de las soluciones que están surgiendo son novedosas y en su mayoría son técnicas para la mayoría de las personas en la industria. Del mismo modo, la mayoría de las organizaciones carecen de conocimientos suficientes sobre la tecnología blockchain internamente. Esto quiere decir que las organizaciones no tienen personas que entiendan claramente el concepto de blockchain y, por extensión, blockchain empresarial.

Cabe destacar que las organizaciones carecen de información sobre aspectos como la elección de la mejor plataforma blockchain empresarial para adoptar. Además, las empresas no son conscientes de los pasos para la implementación de blockchain apropiados que deberían garantizar el mejor resultado, así como la utilización óptima de la tecnología.

Curiosamente, la tecnología blockchain promete resolver muchos problemas que inicialmente eran difíciles de resolver. La tecnología promete tocar casi todos los tipos de industria, desde la gestión de la cadena de suministro hasta la gestión de la identidad. Por lo tanto, las organizaciones deben tener claro sus necesidades de blockchain para que puedan elegir la mejor plataforma de blockchain empresarial.

Por ejemplo, tomemos el caso de la implementación de blockchain en la atención médica. Aquí, hay diferentes necesidades que la tecnología puede satisfacer. En particular, la tecnología podría ser útil para administrar los registros de salud del paciente. En este caso, una organización deberá elegir entre Microsoft Azure y otra plataforma como Corda o cualquier otra. ¿Cómo garantiza la organización que la plataforma elegida satisface sus necesidades?

Para cumplir con éxito ese objetivo, la organización necesitará suficiente conocimiento interno de blockchain. Curiosamente, podrían tratar de llenar cualquier vacío mediante la contratación de talentos externos. Sin embargo, hay una escasez de personas capacitadas que puedan alcanzar el objetivo con éxito. Por lo tanto, se vuelve difícil para las empresas implementar el proyecto relacionado con blockchain.

  1. La transición de la estructura heredada está resultando difícil

Antes de que blockchain apareciera, la mayoría de las cosas que se pretenden cambiar han estado funcionando bastante bien. En particular, a pesar de los pocos desafíos que encontraron, las industrias estaban entregando servicios o productos a sus clientes. En particular, las industrias estaban tan acostumbradas a las estructuras heredadas establecidas como a los estándares establecidos en línea con las estructuras.

Además, las personas en las industrias están bastante familiarizadas con las estructuras heredadas para entender que cualquier intento de introducir nuevas estructuras desestabilizará a toda la industria. Por ejemplo, está claro que la industria financiera se encuentra entre los sectores que enfrentan una revolución provocada por blockchain. Aquí, el sector ha establecido estructuras que guían la prestación de servicios.

Notablemente, las personas usan VISA para transacciones transfronterizas. Para los bancos, utilizan SWIFT y otros medios para el movimiento de efectivo a granel. Tales estructuras están tan arraigadas en el sistema que llevará mucho tiempo introducir nuevos mecanismos. Curiosamente, esto es exactamente lo que está haciendo blockchain. Esta tecnología está cambiando fundamentalmente la naturaleza de las operaciones en todas las formas posibles.

El problema es que para que las organizaciones adopten con éxito la nueva tecnología, tendrán que establecer nuevas estructuras para manejar la nueva forma de hacer negocios. Por ejemplo, tendrán que elegir una plataforma de blockchain empresarial adecuada o una plataforma de blockchain adecuada, como Ripple, sobre la cual realizar su negocio. En este punto, es probable que surja otro problema.

Como se mencionó anteriormente, los sistemas heredados están profundamente arraigados en la industria, por lo que las personas podrían estar renuentes a probar nuevos sistemas. Por ejemplo, la gente en la industria financiera podría resistirse a la adopción de la tecnología blockchain porque primero, saben muy poco al respecto y segundo, creen que podría anunciar pérdidas de empleos masivas debido a que algunas posiciones son redundantes.

  1. Obtener el socio adecuado para facilitar la implementación

Como se explicó anteriormente, blockchain sigue siendo una tecnología emergente y muchas personas aún tienen que tener una idea clara de ello. Es decir, incluso para aquellas organizaciones que quisieran implementarla, no existe una hoja de ruta clara para la implementación de blockchain. En particular, la falta de estándares claros significa que hay mucha información que es más confusa que útil.

No obstante, hay esfuerzos para facilitar este proceso para aquellos que desean implementar la blockchain empresarial. En particular, el paso más importante a considerar antes de dar el paso es encontrar el socio tecnológico adecuado para guiar a través del laberinto. Sin embargo, aquí viene otro obstáculo. ¿Quién es el mejor socio y cómo se puede decir que han encontrado al socio adecuado?

Curiosamente, este es uno de los principales desafíos que surgen cuando las entidades buscan implementar la tecnología. Obtener el socio adecuado permitirá a una organización descubrir la mejor hoja de ruta de implementación de blockchain. En la actualidad, existen proyectos generales como Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance y otras plataformas empresariales de blockchain como Corda, Microsoft Azure y Hyperledger Fabric. Particularmente, estas son plataformas de blockchain privadas que reúnen a organizaciones con ideas similares enfocadas en blockchain.

Desafortunadamente, incluso si uno decidiera recopilar información para la creación de su propia plataforma de blockchain, es una tarea bastante difícil y costosa. Digamos que una entidad crea con éxito una plataforma de blockchain. La realidad es que el costo de implementación de la blockchain es prohibitivamente alto. Como tal, solo es prudente que uno busque un socio para ayudar a implementar la tecnología.

Incluso con la gran cantidad de socios de alto perfil disponibles, a veces es bastante costoso acceder a sus plataformas. Además, las plataformas existentes se están llenando rápidamente, lo que significa que pronto se podrían saturar. En un entorno así, sería difícil obtener servicios personalizados dada la enorme demanda.

  1. Seguridad

Está claro que uno de los mayores puntos de venta de blockchain es su resistencia frente a los ataques cibernéticos. Sin embargo, un reciente informe sobre ciberseguridad describe varios riesgos que enfrenta el sector de la blockchain de los malos actores. En particular, el ritmo de implementación de la tecnología parece estar exponiendo partes de la industria a los piratas informáticos.

Según el informe, existen numerosas vulnerabilidades inherentes a la tecnología debido a procesos inmaduros y defensas. Por ejemplo, las posibilidades de que una persona sea víctima de estafas de phishing son bastante altas. Además, la falta de estándares claros de desarrollo implica que hay una gran cantidad de malware que acecha dentro de la industria. Estos, junto con las vulnerabilidades de la tecnología, así como las vulnerabilidades de implementación, representan un grave peligro para los usuarios confiados.

Para escapar de la posibilidad de los problemas de seguridad, los usuarios van continuamente a las redes blockchains privadas. En particular, estas son redes que no están abiertas al público y que requieren autenticación antes del acceso. Los ejemplos de dichas plataformas de blockchain incluyen aquellas en las que se ejecutan varios proyectos de blockchain empresarial.

Sin embargo, el problema con las redes privadas es que los usuarios no tienen la misma autonomía que los usuarios de las redes públicas de blockchain. Aquí, hay una tendencia por parte del nodo “presidente” a ejercer algunas restricciones sobre lo que los participantes pueden hacer. Por ejemplo, esto afecta la capacidad de los usuarios para jugar con la plataforma de la forma que ellos quisieran.

No obstante, las blockchains públicas son inseguras, de modo que cualquiera puede ejecutar un nodo dentro del ecosistema. Si un mal actor ataca con éxito una plataforma de manera que pueda iniciar el doble gasto de monedas, es probable que la plataforma pierda credibilidad. Esto implica que cualquier persona con inversiones en el ecosistema experimentará pérdidas.

  1. Actividad criminal

La implementación de la blockchain empresarial se enfrenta a un gran desafío que afecta a la “limpieza” de la tecnología. En particular, la tecnología asumió popularidad mundial después de que sucedieran dos cosas. Uno, sacó a la luz el bitcoin, que amenazaba con darle un giro a la industria financiera. En segundo lugar, la tecnología parecía disminuir la actividad criminal de alto perfil como el lavado de dinero. Curiosamente, los malos actores utilizaron la tecnología para mover enormes tramos de dinero robado a otros lugares.

Además, los investigadores de la Biblioteca de la Universidad de Cornell establecieron a través de una encuesta que muchas personas desconfían de la blockchain debido a las criptomonedas infames. Cabe destacar que el estudio estableció que los delincuentes utilizan las monedas digitales para liquidar transacciones sospechosas en mercados basados ​​en Internet. Además, el estudio observó que los criminales cibernéticos estaban utilizando criptografía para pedir un rescate en casos de ataques de Denegación de Servicio Distribuido (DDoS) en las computadoras.

Como resultado, blockchain adquirió una cualidad desagradable. Para los posibles usuarios de la tecnología, sigue siendo importante disipar primero los temores de que los malos actores continúen utilizando la plataforma para llevar a cabo sus actividades delictivas. En esencia, hay algún tipo de temor entre los nuevos usuarios potenciales que no están listos para enredarse en un esquema que no les gusta.

Dada la naturaleza distribuida de la base de datos compartida, está claro que todos y cada uno de los participantes en la plataforma mantendrán una copia de todas las transacciones completadas. Por lo tanto, si un mal actor utilizó la plataforma para adquirir contrabando, todos los participantes en la red tendrán una copia de los detalles de la transacción. Es el pensamiento de tales incidencias lo que interfiere con los potenciales usuarios de la tecnología.

  1. Falta de claridad normativa

Dados los diversos incidentes desafortunados discutidos anteriormente, algunas entidades gubernamentales se muestran renuentes a permitir que la tecnología crezca a mano alzada. Además, a los reguladores les resulta difícil definir el entorno legal para la tecnología dada su complejidad. Por ejemplo, una red de blockchain se compone de varios nodos repartidos por todo el mundo. Por lo tanto, una vez que ocurre una transacción en la plataforma, es difícil para las autoridades definir la jurisdicción y, por lo tanto, las obligaciones legales correctas de las partes en la transacción.

En medio de este dilema legal, es difícil imaginar cómo funcionarán las próximas legislaciones, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE. En esencia, la regulación otorga derechos digitales a la propiedad de los datos almacenados en una plataforma de blockchain. Curiosamente, está claro que los usuarios de plataformas de blockchain pueden operar de forma anónima. En tal caso, los observadores expertos se preguntan cuán efectivo será el GDPR.

Además, el hecho de que el GDPR proponga algún tipo de protección de datos es más confuso. Aparentemente, los datos almacenados en el registro distribuido están disponibles para que todos los participantes los vean, pero no los modifiquen. Además, no todos los datos que pertenecen a una determinada transacción están disponibles para ser vistos por los usuarios. Esto se debe a una propiedad de la red de blockchain llamada minimización de datos. Por lo tanto, esto es evidencia de que los datos en una red de blockchain ya están protegidos.

Sin embargo, el punto es que la comunidad de blockchain aún no tiene claro lo que dice la ley sobre la tecnología emergente. Como tal, este es un punto de preocupación que tienen muchos usuarios potenciales de la blockchain empresarial.

  1. Interoperabilidad de plataformas de blockchain empresarial

Como se señaló anteriormente, existen numerosas plataformas de blockchain empresarial en la actualidad. Curiosamente, cada proyecto se esfuerza por proporcionar ciertas soluciones a los usuarios. Por ejemplo, Hyperledger Fabric de IBM es excelente en la gestión de las cadenas de suministro, mientras que Corda de R3 es el mejor para las soluciones de la industria financiera. Aparentemente, hay algún tipo de desconexión entre estas plataformas que hace que la navegación entre plataformas sea una pesadilla.

La interoperabilidad de la blockchain empresarial es un problema pertinente al que los desarrolladores deben encontrar una solución para que se produzca una adopción masiva. Cabe destacar que uno debería poder unirse a Hyperledger Fabric pero poder utilizar los servicios de Corda o Microsoft Azure sin ningún problema de compatibilidad grave.

Curiosamente, dos de las plataformas de blockchain empresarial más populares, son Enterprise Ethereum Alliance e Hyperledger, se reunieron el año pasado con la vista en el problema. Cabe destacar que los proyectos pretendían trabajar juntos de manera que pudieran intentar resolver el problema de la interoperabilidad. Parte del acuerdo implicaba el establecimiento de ciertos estándares que guiarían la implementación de soluciones de blockchain empresarial.

A pesar del entusiasmo detrás de la reunión, hay mucho que desear en términos de interoperabilidad. Curiosamente, la interoperabilidad es una propiedad del software que determina si tiene alguna posibilidad de adopción masiva. En particular, hay miles de software por ahí donde cada uno tiene usuarios. Por lo tanto, debe haber una manera a través de la cual los usuarios de software diferente puedan interactuar y realizar negocios significativos. En este sentido, se necesita más trabajo en términos de interoperabilidad de la blockchain empresarial para impulsar la adopción masiva.

Resumen

Costo de implementación de blockchain: encontrar la aplicación de blockchain más adecuada no es fácil, ya que la mayoría de ellas no están completamente desarrolladas. Además, las plataformas más convenientes tienen un costo enorme en términos de implementación e incluso costos de energía.

Escalabilidad: la mayoría de los usuarios potenciales de las plataformas de blockchain empresarial son empresas multinacionales como los bancos cuya clientela son decenas de millones. Dado que la mayoría de las soluciones de blockchain disponibles aún están en desarrollo, es difícil escalarlas para atender eficientemente a la gran cantidad de clientes sin problemas.

Privacidad de datos: está claro que una red de blockchain se basa en un registro distribuido donde todos los participantes tienen acceso a los datos en la plataforma. Como tal, existe una falta de privacidad de los datos y las empresas no podrán mantener su influencia frente a sus competidores. Posteriormente, muchos usuarios potenciales evitan la tecnología por temor a perder su ventaja competitiva.

Insuficiente conocimiento sobre blockchain: la información sobre el uso y la implementación de blockchain está dispersa y el acceso a la información más útil a veces es difícil. Además, las organizaciones carecen de un conocimiento interno adecuado sobre el uso de blockchain. Por lo tanto, se vuelve difícil desarrollar una estrategia empresarial sólida centrada en la tecnología.

Dificultad de transición: las organizaciones se han acostumbrado a las estructuras existentes y su personal también está específicamente capacitado para utilizarlas. Dado que la implementación de la blockchain empresarial requiere estructuras completamente nuevas, la transición desde estructuras heredadas se vuelve difícil.

Falta de socios: blockchain es bastante novedosa y comprender sus principios básicos requiere la asistencia de aquellos que ya tienen conocimientos. Sin embargo, obtener el socio adecuado es problemático, dado que los pocos disponibles están completamente estirados con la demanda. Por lo tanto, no es probable obtener el tipo correcto de soluciones.

Seguridad: dada la inmadurez de la tecnología, existen vulnerabilidades evidentes que exponen a los usuarios a los delitos informáticos. Hasta que se solucionen los problemas de estafas, los usuarios potenciales continuarán teniendo cuidado y la adopción masiva no sucederá pronto.

Actividad criminal: blockchain tiene un problema de credibilidad que surge del hecho de que muchos delincuentes la utilizan para facilitar esfuerzos sucios. Cabe destacar que algunas organizaciones no quieren participar en una plataforma donde coexisten con delincuentes y optan por no implementar la tecnología.

Entorno regulatorio poco claro: muchos gobiernos aún no tienen claro cómo ven la blockchain desde un punto de vista legal. Esto resulta de la complejidad de la tecnología. Por lo tanto, los usuarios potenciales temen futuros problemas legales y eligen no participar en el ecosistema.

Desafíos de interoperabilidad: un obstáculo constante para la implementación de blockchain empresarial es la incapacidad de los usuarios en una plataforma para interactuar suficientemente con los usuarios en otras plataformas. Esta falta de interoperabilidad está frenando a muchos usuarios potenciales.