Blockchain ya tiene bastante tiempo con nosotros. Esta tecnología revolucionaria sigue siendo fuerte y abarca una amplia gama de sectores. El objetivo principal de esta tecnología era establecer un ecosistema de moneda digital que se ejecute en un entorno de confianza. Es un gran sistema que puede sobrepasar las llamadas “redes centralizadas” que tienen demasiados defectos.

Sin embargo, el sistema general de registro público puede ser tanto una bendición como una maldición. Principalmente para empresas que tratan con información sensible. Entonces, ¿cómo pueden esas organizaciones de nivel empresarial aprovechar esta impresionante tecnología?

Con el avance de las blockchain federadas, ahora este es un escenario posible. Una blockchain federada es una aplicación interesante entre las nuevas aplicaciones de blockchain. Pero la mayoría de las personas no saben realmente de qué es capaz esta nueva tecnología.

Para ayudarte en este asunto, hemos preparado este artículo dedicado exclusivamente a las blockchain federadas. Entonces ¡empecemos!

Tabla de contenidos

Capítulo 1: ¿Qué es una Blockchain Federada o Consorcio de Blockchain?
Capítulo 2: ¿Cómo funcionan los Consorcios de Blockchain?
Capítulo 3: ¿Cómo van a Potenciar las Blockchain Federadas el Mundo Empresarial?
Capítulo 4: Casos de uso de los Consorcios de Blockchain
Capítulo 5: 7 Proyectos de Consorcios de Blockchain: Primer paso hacia la meta
Capítulo 6: ¿Son ellos la escapada al desarrollo de Blockchain?
Capítulo 7: En fin

 

Capítulo 1: ¿Qué es una Blockchain Federada o Consorcio de Blockchain?

Antes de pasar a los ejemplos de blockchains federadas, hablemos un poco sobre las blockchain privadas. La blockchain privadas y blockchain federadas son similares pero con algunas variaciones. En las blockchain privadas, no obtendrás acceso a menos que estés autorizado para ingresar a la red.

Las blockchain privadas son básicamente un sistema de registros distribuidos con permiso. Solo una única autoridad u organización tiene el acceso para escribir en la red. Los permisos de lectura pueden ser públicos o incluso restringidos. La organización es la única que toma decisiones.

Algunas blockchain privadas incluyen la función de legibilidad pública, mientras que otras no lo hacen. Entonces, puedes ver que esto depende únicamente de la característica de una blockchain privada específica, y no está relacionado con la arquitectura general del sistema.

Aquí algunos nodos están predeterminados para realizar cambios en la red, y ningún otro nodo tendrá ningún nivel de acceso a eso. Las blockchain privadas son más adecuadas para las organizaciones que desean verificar las transacciones internamente, lejos del ojo público.

¿Pero eso no interrumpe todo el aspecto descentralizado de las blockchain públicas? Bueno, a decir verdad, lo hace. Es por eso que las blockchains privadas no se consideran una red totalmente descentralizada.

Por otro lado, pueden lidiar con las desventajas de las blockchain públicas, como la escalabilidad, la privacidad y el lento rendimiento . Pero para deshacerte de estos, deberás sacrificar la seguridad. Por lo tanto, es más adecuado para una organización donde hay una cantidad significativa de confianza.

Blockchain Federada: La Pieza Faltante del Rompecabezas

Debes estar preguntándote dónde cae una blockchain federada en esta situación. Bueno, las blockchain federadas o consorcios de blockchain funcionan con lo mejor de ambos mundos. Es muy similar a las blockchain privadas, pero hay una diferencia significativa.

Las blockchain federadas eliminan la influencia de una organización en la red. Esto significa que varias entidades utilizarán la red y restablecerán un tiposistema de descentralizado.

Por lo tanto, en lugar de que una sola organización esté a cargo, obtendrás varias organizaciones que utilizan la red para su beneficio. Piensa en ello como un centro donde varias organizaciones pueden intercambiar información y trabajar simultáneamente.

De esta manera, cualquier consumidor podrá adelantar cualquier tipo de trabajo que requiera múltiples compañías.

Estos grupos se unirán en este sistema de blockchains federadas y realizarán los cambios necesarios para mantener y hacer que la red funcione de manera más eficiente. Estos grupos son mejor conocidos como federación o consorcio. Es por eso que la denominación de este tipo blockchain es consorcio de blockchain o blockchain federada.

Infografía de blockchains federada – Explicación simple de los consorcio de blockchains

blockchains federada - Explicación simple de los consorcio de blockchains

Capítulo 2: ¿Cómo funcionan los Consorcios de Blockchain?

Empecemos con un ejemplo. Imagina que un consorcio de blockchain tiene diez bancos trabajando juntos en la red. De estas diez organizaciones, un nodo será preseleccionado para realizar cambios en la red.

Estos nodos tienen la autoridad para leer o escribir transacciones; También pueden permitir o restringir participantes en la red. Pero, ¿puede alguno de los nodos agregar un bloque en la base de datos?

Bueno, no. Para agregar un bloque, cada nodo tiene que cerrar la sesión del bloque. Incluso, si uno de ellos no está de acuerdo, entonces el bloque no se agregaría registro. De esta manera, la red ayuda a garantizar que nadie pueda explotar su acceso superior.

Esta característica es algo que no verás en blockchains privados.

El mecanismo para llegar a una decisión se basa en el sistema de votación. Por lo tanto, los consorcios de blockchain deben trabajar en el mecanismo de Proof-of-Vote para llegar a esa decisión. Así que, ahora hablaremos sobre cómo funciona realmente este nuevo tipo de mecanismo de consenso.

Proof-of-Vote (Prueba de votación)

Bitcoin introdujo por primera vez el mecanismo de consenso descentralizado Proof of Work. Después de eso, muchas otras aplicaciones de blockchain adaptaron este nuevo tipo de mecanismo de consenso. Sin embargo, este tipo de mecanismo es más adecuado para blockchains públicas que para un consorcio de Blockchain.

Ni la Proof of work o la Proof of stake o cualquier otro tipo de mecanismo de consenso público, puede hacer frente a los requisitos de los consorcios de blockchain.

Es por eso que se introdujo proof of vote o, más bien, un consenso de votación en este sentido. El propósito principal de esta nueva tecnología es hacer un seguimiento de los nodos seleccionados. Aquí, cada nodo tendrá que votar para validar un bloque.

El número de votos requerido será predeterminado. Esto significa, que para diez nodos seleccionados podría tomar el voto de siete nodos o incluso diez nodos para validar un bloque. Los desarrolladores de la red determinarán esta característica.

Mediante el uso de este nuevo mecanismo, las organizaciones se aseguran de que cada bloque esté en punto y que no esté haciendo mal uso de su poder.

Realmente es un gran método, y el consorcio de Blockchains podría ser la nueva tecnología para las compañías de nivel empresarial.

 

Capítulo 3: ¿Cómo van a Potenciar las Blockchains Federadas el Mundo Empresarial?

Las blockchain públicas tienen un buen nivel de seguridad, pero les falta velocidad y eficiencia cuando demasiados usuarios se unen a la red. Por otro lado, las blockchain privadas ofrecen una solución mucho más escalable y más rápida, pero no están completamente descentralizadas.

Tiene un tipo similar de falla de seguridad al igual que un sistema centralizado. De esa forma verás que todas las aplicaciones de blockchain deben pasar por algunos cambios para que se manifieste como una tecnología integral.

Pero ¿qué pasa con las blockchain federadas? ¿Cómo están superando todas las deficiencias de estas dos blockchain? Veamos qué beneficios obtendrás con este nuevo tipo de consorcio de blockchain.

Más velocidad

Lo único que ha estado arrastrando as las aplicaciones de blockchain públicas es la lenta velocidad de las transacciones. Cuando hay demasiados usuarios en el sistema, la red se vuelve más lenta.

Este tipo de situación hace que todo el proceso de transacción sea extremadamente lento y a veces imposible de finalizar. Pero en los ejemplos de consorcios de Blockchain, podrás obtener una velocidad de transacción mucho más rápida.

Aquí no todas las personas pueden realizar transacciones o validar un bloque. Es por eso que, cuando un grupo seleccionado de personas lo hace, las transacciones se vuelven demasiado rápidas. Tomaría 100x ms. para autorizar una transacción. Esa es una cantidad inmensa de velocidad.

Escalabilidad

En la blockchain federada no tendrás que enfrentar ningún tipo de problemas de escalabilidad. ¿Por qué? Porque el número de nodos necesarios para la validación está siempre controlado. La red no permite que cualquier miembro se una a la red y comience a validar las transacciones.

Estas, pasan por un procedimiento de seguridad y autorización para llegar a la red interna. Por lo tanto, todo en la red está siempre controlado. Es por eso que no enfrentarás ningún tipo de problemas de escalabilidad.

Bajos costos de transacción

Aunque las blockchain públicas afirman proporcionar un menor costo para las transacciones, no siempre es así. Como dijimos anteriormente, mientras más personas se unen a la red, más lenta será la transacción. Esto da lugar a una situación más complicada y, en última instancia, aumenta el costo general de una transacción.

Pero ese no es el caso de las blockchain federadas (consorcios de blockchain). Aquí, las transacciones son mucho más rápidas y menos complicadas. Por lo tanto, en cuanto a los costos, el precio general disminuye en gran medida.

Por lo tanto, al utilizar esta nueva tecnología, podrá obtener un costo de transacción más barato.

Bajo consumo de energía

Las blockchain públicas se ejecutan en algoritmos de consenso que consumen energía. Por otro lado, la minería toma mucho poder computacional. Esta potencia computacional requiere más electricidad que la computación promedio. Esto hace que a largo plazo, la necesidad de energía siga aumentando y aumentando.

Si esta situación continúa, el mundo no será capaz de suministrar el requisito mínimo de energía para la minería.

Por otro lado, las blockchain federadas, solo usan un grupo seleccionado de nodos para validar. Por lo tanto, el problema de la complejidad es mucho menor en este caso. Además, no utiliza los algoritmos de consenso típicos, sino que utiliza un sistema de votación para validar los nodos.

Esto no requiere mucha potencia de cómputo, por lo que ahorra mucha energía.

Sin riesgo de ataque del 51%

Un ataque del 51% puede interrumpir fácilmente la naturaleza habitual de la red. En las blockchains públicas, cualquiera puede unirse a la red y validar un bloque. Pero esto viene con méritos y deméritos. Si un grupo de mineros se unen y aumentan la cantidad de hash en el sistema, pueden fácilmente asumir las actividades de otros participantes.

Esta situación ocurre si el 51% de los usuarios asume el poder minero general en la red. De esta manera, pueden explotar e incluso cambiar o revertir una transacción para beneficiarlos.

Las blockchain federadas, por otro lado, no permitirán a extraños en la red. Siempre tienen un número limitado de nodos que validan los bloques. De esta manera, mantienen la integridad de la red. Por lo tanto, eliminan cualquier posibilidad de un ataque del 51%.

Sin Riesgo de Actividad Criminal

Algunas aplicaciones de blockchain al ser anónimas son una puerta abierta para los delincuentes. Actualmente los delincuentes pueden acceder a la red y utilizarla libremente para su beneficio. Pero en las blockchain federada, tendrás que pasar por un proceso de autenticación para acceder al sistema.

De esa forma la naturaleza anónima se elimina, y todos sabrían cuántos y exactamente con quién están tratando aquí. Esto desalienta a los criminales para usar este tipo de tecnología.

Es por eso que las blockchain federadas son realmente seguras a largo plazo y los consorcios de blockchain están ganando popularidad.

Regulaciones

La tecnología de una blockchain pública carece de las regulaciones superiores necesarias en la red. Ninguna red puede funcionar a la perfección sin algunas regulaciones. Sin embargo, no encontrarás ninguna en el sistema de registros públicos.

Pero en los consorcios de blockchain, cada nodo trabaja en un entorno regulado. Todas las organizaciones conectadas en la red siguen algunas reglas estrictas y mantienen una buena relación entre ellas.

Por lo tanto, cuando estás trabajando a nivel empresarial, es una excelente adquisición trabajar con consorcios de blockchain.

Capítulo 4: Casos de uso de los Consorcios de Blockchain

Hay tantos casos de uso de consorcios de blockchain. Desde la cadena de suministro hasta la gestión de datos organizativos, todo cae bajo su territorio. Echemos un vistazo más de cerca a ellos, ¿de acuerdo?

  • Servicios Financieros

Vamos a comenzar con la aplicación de blockchain más conocida: el sistema financiero. Para hacer que un sistema económico funcione, debemos seguir dos reglas estrictamente:

  • No gastos dobles .
  • Cero falsificaciones.

Si un sistema no puede seguir estas dos reglas, entonces no se puede confiar en ese sistema ya que explotaría el dinero de la gente. Este es un escenario que vemos con los sistemas bancarios centralizados típicos. Los hackers pueden piratear el sistema y luego hacer las modificaciones correspondientes.

Para combatir este escenario, se introdujo un sistema de registro descentralizado. Pero eso también viene con un pequeño defecto. El sistema de registros es de dominio público, y esto hace que cualquier información agregada en la red sea una propiedad pública.

Aunque las personas no pueden cambiar la información, sí pueden ver qué transacción se realizó y otra información confidencial. Si los bancos quieren trabajar en este entorno, tendrían problemas de privacidad.

En este sentido, los consorcios de blockchain funcionarían mejor. Esta red puede utilizar las dos reglas básicas y también proporcionar el nivel de privacidad necesario para la información confidencial. De esa forma, nadie tendría que lidiar con los problemas de confianza de la autoridad centralizada y seguir disfrutando de la naturaleza descentralizada.

  • Reclamación de Seguros

La optimización de las reclamaciones de seguros puede ser otro de los casos de uso de consorcios de blockchain. Básicamente, las personas tienen que lidiar con una gran cantidad de trabajos en papel cuando se trata de reclamar un seguro. Además, en situaciones específicas, el proceso lleva demasiado tiempo y podría causar más problemas.

Por ejemplo, en los hospitales cuando un paciente en particular tiene un problema de salud y necesita una cirugía de emergencia, reclamar el seguro podría ponerlo en riesgo de vida. Si el hospital y las compañías de seguros pueden unirse en una red donde pueden intercambiar la información sin ningún problema, entonces sería más fácil de manejar.

Este tipo de escenario también exige una red más segura, ya que tratan con registros confidenciales del paciente. La blockchain federada, en este caso, puede unir estos dos tipos de instituciones y darles la seguridad que necesitan.

No solo las reclamaciones de atención médica sino también de otros seguros se simplificarían en este aspecto, manteniendo las inquietudes sobre la privacidad. Entonces, podrás obtener una salida mucho más rápida y segura si usas una blockchain federada.

  • Agresión Multipartidista

Este es otro gran caso de uso de los consorcios de blockchain. La aplicación Blockchain se ocupa de un problema de almacenamiento cuando hay demasiada información en la base de datos.

Si las organizaciones de nivel empresarial desean utilizar la tecnología de blockchain convencional, requerirían una mayor instalación de almacenamiento. En este caso, la blockchain federada ofrece agresión multipartidista.

Pero, ¿qué hace? Bueno, a través de este método, la organización bajo consorcios de blockchain podría intercambiar información basada en sus clientes.

Déjame darte un ejemplo, Imagina que dos bancos A y B tienen el mismo cliente. Ambos requieren información de autenticación para proporcionar acceso al usuario. Sin embargo, almacenar esta información por separado requeriría y desperdiciar una gran cantidad de espacio. Entonces, lo que pueden hacer aquí es combinar los datos redundantes e intercambiarlos cuando sea necesario.

De esta forma, están ahorrando una gran cantidad de almacenamiento y utilizando completamente el espacio de almacenamiento.

Podrías pensar ¿cuánto espacio de almacenamiento pueden ahorrar? Bueno, cuando se trata de uno o dos clientes, no hará una diferencia. Pero imagínalo para 1000 clientes. La cantidad de datos redundantes sería enorme. El uso de la agresión multipartidista en este escenario ahorrará mucho espacio y tiempo.

  • Gestión de la cadena de suministro

La gestión de una cadena de suministro es uno de los requisitos básicos de cualquier organización que se ocupe de bienes. Ver que todos los procesos están en el lugar y rastrear los bienes hasta que llegan al cliente es una tremenda bendición.

El problema con la gestión de la cadena de suministro se produce en el proceso de transferencia. Incluso si un bien de lujo se fabrica a través de la compañía, hay varios puntos de intersección que se puede modificar.

Las compañías actualmente están luchando con este tipo de interrupción del servicio para que los consumidores obtengan los bienes por los que pagan. No solo eso, sino que también es necesario mantener la creación general de un bienes de lujo.

Entonces, ¿por qué no usar una plataforma típica de blockchain? Bueno, el problema es con la confidencialidad. Muchos consumidores no quieren que su documentación de facturación se ponga a la vista del público.

Es una demanda obvia y es algo que las empresas deben cumplir. Por lo tanto, la típica blockchain pública no se puede usar en este sentido.

Pero ¿qué pasa con las blockchain privadas? Bueno, las blockchain privadas no están aseguradas como los ejemplos de blockchain federadas. Por otro lado, si una empresa compra bienes a otra, el proceso puede ser mucho más cómodo si trabajan en una sola red.

Así es como todos pueden rastrear y administrar la cadena de suministro sin la invasión de terceros. La gestión de la cadena de suministro puede ser uno de los mejores casos de uso de los consorcios de blockchain hasta el momento.

  • Seguridad de Registros Organizacionales

Casos de uso como estos son muy necesarios en relación con las grandes empresas. Las violaciones de seguridad ya no son un evento raro. Casi todas las compañías multinacionales tienen que lidiar con este desorden de una manera u otra.

Además, el costo de mantener el nivel de seguridad necesario es tremendamente alto. Aun así, muchas empresas no pueden lidiar con el problema. Blockchain proporciona una excelente solución para enfrentarlo, ya que la red tiene una gran carga de seguridad.

Sin embargo, una vez más llegamos al tema con la privacidad. Estas organizaciones requieren lo mejor de la privacidad, pero la aplicación pública blockchain no puede hacer eso. Entonces, ¿las organizaciones de nivel empresarial nunca usarán esta nueva tecnología?

Bueno, si trabajan con una blockchain federada, seguramente podrán alcanzar el nivel de seguridad sin ningún problema. Los ejemplos de blockchain federadas son mucho más seguros que las blockchain privadas y brindan privacidad junto con ellas.

Es por eso que las organizaciones pueden aprovechar el sistema de registros distribuidos aquí y mantener sus registros a salvo. La mejor parte es que el costo de mantener todos sus datos aquí les sería mucho menor que una base de datos separada.

Además, como solo unos pocos nodos tendrán acceso a la red, nadie podrá explotar los documentos sin alertar a otros. Así es como se obtiene tanto la seguridad como el sistema descentralizado al mismo tiempo.

Capítulo 5: 7 Proyectos de Consorcios de Blockchain: Primer paso hacia la meta

Las guerras comerciales son cada vez más intensas. Los bancos están buscando una solución que pueda agilizar mucho más las transacciones.

La documentación en papel y los hackeos los están convirtiendo en una opción impopular. Para superar esto los bancos se están uniendo para hacer que la financiación del comercio crezca nuevamente. Sin embargo, el uso de consorcios de blockchain no se limita a la financiación comercial, sino que también es popular en seguros y comercios minoristas.

Pero la pregunta es, ¿por qué ahora?

Bueno, con las innovaciones en tecnología, estas organizaciones están teniendo dificultades para lidiar con las lagunas de seguridad. No solo eso, sino también la demanda de resultados más rápidos y mejores por parte de los consumidores, están empezando a acumularse.

En este rápido mundo , seguir las viejas reglas tradicionales no ayudará. Entonces, para no arriesgar los activos, se están uniendo para agilizar el proceso.

Esto es solo el comienzo de los muchos proyectos de consorcio. Ahora tenemos siete ejemplos de consorcios de blockchain. Por lo tanto, ¡vamos a verlos!

Infografía de ecosistemas de Blockchains Federadas (consorcios de blockchain)

 

Infografía de ecosistemas de Blockchains Federadas (consorcios de blockchain)

Voltron

Bueno, este proyecto está impulsado por R3 y CryptoBLK. Reciben soporte técnico de Microsoft Azure, que es una plataforma en la nube. En este proyecto Voltron, doce bancos se unen bajo la misma red.

Estos son:

HSBC, BBVA, BNP Paribas, U.S Bank, SEB, Scotiabank, Natwest, Mizuho, Intesa Sanpaolo, ING, Bangkok Bank, and CTBC bank.

En este proyecto, Voltron utilizará la tecnología blockchain de R3 para digitalizar toda la documentación oficial. Los bancos están demasiado ansiosos por hacer el cambio. La plataforma que están utilizando es Corda y la naturaleza descentralizada de esta para crear su plataforma federada.

Voltron puede reducir el proceso manual de papeleo a un solo día. Algo que vale la pena buscar.

Marco Polo

Esta es otra colaboración más de R3. Esta vez están colaborando con TradeIX y actualmente cuentan con diez organizaciones financieras.

Estas son:

Natixis, Standard Chartered, SMBC, Bangkok Bank, OP Financial, DNB, ING, Commerzbank, BNP Paribas, and NatWest.

Esta nueva tecnología utilizará el T3 Core de Corda y TIX de TradeIX. El núcleo TIX es otra tecnología de registros distribuidos abierta. La razón principal para este consorcio es simplificar el proceso de seguimiento de cualquier tipo de pagos y garantizar la seguridad del descuento por cobrar.

Usándolos a ambos, todas las compañías financieras podrían reducir el riesgo de créditos.

Batavia

Es un pequeño grupo de consorcios de blockchain con solo cinco bancos. Batavia se alimenta a través de IBM. IBM potencia Batavia.

Los bancos son:

UBS, Erste Group, Commerzbank, CaixaBank and Bank of Montreal.

Batavia desea crear aplicaciones de blockchain más amplias, como la utilización de contratos inteligentes en todos los aspectos financieros. Estos tipos de consorcios de blockchain garantizarán el comercio transfronterizo y también podrán hacer un seguimiento de las transacciones.

We.Trade

We.Trade utiliza la plataforma de IBM y utiliza Hyperledger Fabric. Se componen de un total de ocho bancos.

Estos son:

Santander, Nordea, UniCredit, Natixis, KBC, HSBC, Deutsche Bank, and Rabobank.

Están dirigidos principalmente a Europa y ofrecen un factoraje de facturas. Utilizando contratos inteligentes, pueden factorizar mucho más rápido que el promedio. Sin embargo, actualmente, están planeando incluir más compañías como Societé Generale en el grupo y aumentar el número.

Hong Kong Trade Finance Platform (HKTFP)

HKMA o la Autoridad Monetaria de Hong Kong está liderando otro proyecto de consorcios de blockchains. Están utilizando la tecnología de Ping an Group. Según se informa, tienen 21 bancos de su lado, pero solo sabemos algunos nombres en este momento.

Los bancos son:

DBS, Hang Seng Bank, Standard Chartered, HSBC, ANZ, Bank of East Asia, and Bank of China.

Juntos quieren digitalizar la administración de la cadena de suministro y mantener todos los registros de operaciones de forma segura en la plataforma.

Retail Consortium

Actualmente, no tienen ningún nombre oficial para el proyecto, pero IBM anunció una nueva colaboración entre minoristas globales. Utilizarán la plataforma de IBM para desarrollar su nueva red federada.

El objetivo principal es garantizar la satisfacción de los consumidores en todo el mundo. Cada año, los alimentos contaminados cargan al mundo con enfermedades, desechos y brotes económicos. Para lidiar con estas situaciones, diez organizaciones se están uniendo.

Estas Son:

Walmart, Unilever, Tyson Foods, Nestlé, McLane Company, McCormick and Company, Kroger, Golden State Foods, Driscoll’s, and Dole.

Esta nueva infraestructura puede beneficiar al ecosistema alimenticio de una manera completamente nueva.

B3i

Bueno, este proyecto está impulsado por R3. Están recibiendo soporte técnico de Corda R3, que es una plataforma blockchain. En este proyecto B3i, trece bancos se unen bajo la misma red.

Estos son:

Zurich Insurance Group, XL Catlin, Tokio Marine, Swiss Re, SCOR, Munich Re, Liberty Mutual, Hanover Re, Generali, Allianz, Ageas, Aegon, and Achmea.

En este proyecto, B3i utilizará la tecnología de blockchain de R3 para digitalizar toda la documentación oficial de seguros. Las compañías de seguros desean optimizar sus servicios y garantizar una mejor satisfacción de sus consumidores.

Capítulo 6: ¿Son estas la puerta al desarrollo de Blockchain?

Las blockchain federadas pueden cambiar la forma de las aplicaciones de la blockchain de una buena manera. Esta nueva tecnología tiene apuestas de ambos mundos. Con el nivel adicional de seguridad y flexibilidad, esta tecnología puede desarrollar un entorno más saludable para las corporaciones.

No habrá ningún uso centralizado del poder en este tipo de blockchain. A pesar de que se ejecutan en un grupo predefinido, nadie tiene acceso para modificar los bloques una vez que alguien los agrega al sistema de registro.

Por lo tanto, el esquema de alteración de datos para su beneficio no podrá funcionar aquí. Además, el proceso de agilizar cualquier proceso de la organización dará como resultado operaciones más rápidas. Las organizaciones ahora podrán intercambiar información sin problemas, sin ninguna violación de la seguridad. Y los consumidores se beneficiarán significativamente a largo plazo.

Sin embargo, todavía están en el proceso de trabajo y necesita más desarrollo. Las personas deben avanzar para deshacerse de todos los defectos y obtener un centro de red mucho más seguro y que todos necesitan.

Capítulo 7: En fin

Bueno, para decir la verdad, solo confiar en un tipo de blockchain no podrá afectar los sistemas típicos. Cada tecnología de blockchain tiene su parte justa de beneficios y fallas. Entonces, confiar en un solo tipo sería un movimiento absurdo.However, when you are dealing with privacy, security, and control choosing the federated blockchain would render the best output.

Sin embargo, cuando se trata de la privacidad, la seguridad y el control, elegir la blockchain federada sería la mejor salida.

Entonces, ¿pueden los consorcios de blockchain cambiar las formas en que funcionan nuestras empresas? Bueno, eso es algo que tenemos que esperar y ver.