101 Blockchains
101 Blockchains

Os 10 Principais Desafios para Implementar Blockchain nas Empresas

0

A blockchain, que está no centro das principais atenções no momento, traz consigo toda sua fama e seus principais desafios. Além disso, cada vez fica mais claro que esta tecnologia necessite de mais aperfeiçoamentos em termos de permissão e melhor compreensão e, portanto, na melhora da implementação. Notavelmente, os desafios de implementação da blockchain simplesmente implicam que há mais para trabalhar antes que a tecnologia possa cumprir sua promessa.

Curiosamente, chegar ao fundo dos desafios requer uma boa compreensão da tecnologia e do que ela implica. Além disso, a blockchain ainda não mostrou sua melhor performance, e para muitos, não fica claro o que funcionará nos próximos dias. Notavelmente, os problemas que ainda estão por esclarecer incluem a arquitetura de implementação da blockchain que ainda está para ser padronizada. Sob essa luz, os principais desafios de implementação estão presentes.

Desafios de Implementação da Blockchain Empresarial – Infográfico

Top 10 Desafios da Implementaç¦o da Blockchain Empresarial

  1. Custo de implementação de blockchain

Este é um dos mais importantes desafios enfrentados pela implementação da blockchain corporativa. Notavelmente, a maioria das plataformas blockchain existentes são bastante ineficientes em termos de velocidade de transações e consumo de energia. Por exemplo, enquanto a rede de bitcoins transaciona apenas de 3 a 5 transações por segundo, isso engorda muita energia no processo.

Por outro lado, a Ethereum pode gerenciar até 15 transações por segundo. Infelizmente, todos estes se comparam tão mal contra a VISA, que pode realizar 1.667 em um segundo. Curiosamente, é evidente que mesmo as poucas transações por segundo concluídas pelo bitcoin exigiriam muita energia para serem concluídas em um ano. Para seus 4 TPS, seria necessário dispor de mais de 32 terrawatt/hora de eletricidade para alimentar a plataforma anualmente.

Basicamente, as plataformas da blockchain empresariais são executadas em um framework similar ao bitcoin. A rede bitcoin é a pioneira que inspirou todas as outras tecnologias baseadas em blockchain que existem hoje. E todas que utilizam de seus mesmos processos também carregam suas desvantagens.

Porém, as plataformas populares da blockchain corporativa deram grandes passos para se desprender destes problemas. Por exemplo, o Hyperledger Fabric que pretende permitir velocidades de até 3.500 TPS, o que representa quase o dobro da velocidade da plataforma VISA. No entanto, o Hyperledger Fabric não é executado em plataformas com verificação a base de prova de trabalho como bitcoin.

Isso não quer dizer que o processo de implementação seja fácil. Primeiro, é preciso contratar pessoas qualificadas em blockchain, coisa que hoje em dia está em falta. Além disso, a maioria dos requisitos de software é cara. Em resumo, é preciso estar preparado para pagar pela conveniência que vem com a nova tecnologia. Isso inclui a participação das grandes empresas que estão impulsionando os projetos da blockchain em empresa, onde a maioria deles é privada.

  1. Escalabilidade

A tecnologia Blockchain e, por extensão, a tecnologia blockchain da empresa, está enfrentando o problema da incapacidade no atendimento a muitos usuários. Segundo a IDC, a tendência de gastos globais em soluções blockchain está aumentando. Notavelmente, a empresa prevê gastos com blockchain globalmente para atingir 11,7 bilhões de dólares até 2022. Basicamente, isso é evidência de que haverá um aumento na demanda por soluções como blockchain corporativo.

Com o aumento da demanda por blockchain corporativo e os aplicativos associados, as empresas que conseguirem escalar com sucesso suas plataformas de blockchain corporativas serão muito grandes. Notavelmente, para que a tecnologia adquira adoção substancial pelas entidades famosas, o seu desempenho deve ser excelente. Já existem vários projetos em andamento que estão investigando maneiras pelas quais as velocidades de transação das plataformas corporativas podem permanecer altas, mesmo com muitos usuários a bordo.

Para empresas que possuem um grande número de clientes, fica claro que a escalabilidade é necessária para que eles considerem a tecnologia. Por exemplo, para um banco que tem 2 milhões de clientes possa adotar o sistema Corda do R3, o banco terá que determinar que pode atender a todos os 2 milhões de clientes de maneira eficiente sem atrasos sérios a rede. Além disso, se por acaso todos os clientes tentarem acessar a plataforma ao mesmo tempo, o banco deve ter certeza de que a rede não falhe.

Infelizmente, a maioria das redes da blockchain corporativas existentes ainda não foram testadas. Notavelmente, não há evidência de uma rede blockchain corporativa como Corda ou Hyperledger Fabric sendo usada por grandes bancos para determinar a taxa de sucesso. Como tal, poucas instituições, se houver, estão dispostas a arriscar o medo de que isso possa ser contraproducente. Portanto, é imperativo que os vários projetos de blockchain da empresa comprometam-se a assegurar ao mercado que suas plataformas são suficientemente escaláveis, colocando-as realmente em prática.

  1. Dados privados

Um dos maiores pontos de venda da blockchain empresarial está na descentralização de suas operações de modo que os usuários não precisem da intermediação de intermediários. Além disso, fica claro que a plataforma permita transparência e a integridade dos dados, de modo que todos os participantes da plataforma estejam satisfeitos com relação às transações na plataforma.

No entanto, também é verdade que a maioria das empresas não apreciaria o caso em que qualquer pessoa pode visualizar seus dados, o que pode ser bastante sensível ao seu core business. Digamos que a empresa A e a empresa B sejam concorrentes no setor de transporte marítimo. Além disso, vamos supor que as empresas estão interessadas em ingressar na TradeLens, uma solução de cadeia de fornecimento baseada em blockchain que visa a digitalização de operações no setor de navegação.

O TradeLens é um caso de implementação da blockchain na cadeia de suprimentos, onde as empresas do setor de navegação podem acessar facilmente dados relativos a mercadorias. Além disso, a solução é executada no Hyperledger Fabric da IBM, onde as interações são ‘peer-to-peer’. Além disso, todos os participantes podem acessar facilmente qualquer tipo de dados através do registro distribuído. Em essência, isso implica que a Empresa A pode visualizar qualquer tipo de dados relacionados à Empresa B.

Se a Empresa A e a Empresa B forem rivais nos negócios, a Empresa B perderá qualquer tipo de alavancagem que possa ter uma vez que a Empresa A visualize os dados que deveriam ter permanecido privados. Por exemplo, a Empresa A antecipará qualquer tipo de surpresa ou movimento estratégico que a Empresa B tenha em mente. Dessa forma, os negócios da Empresa B não serão tão bons quanto a empresa poderia imaginar.

Sob essa luz, é improvável que as empresas participem de tal plataforma. Portanto, a privacidade de dados continua sendo um ponto de discórdia que os projetos de blockchain corporativo buscam solucionar para que a tecnologia se torne popular. Curiosamente, isso é bastante urgente, considerando que a maioria dos potenciais adotantes da tecnologia está em setores caracterizados por competições ferozes e profundo sigilo.

  1. Conhecimento insuficiente de blockchain interno

Blockchain como uma tecnologia está apenas decolando. Notavelmente, a maioria das soluções que estão chegando são novas e são principalmente técnicas para a maioria das pessoas na indústria. Da mesma forma, a maioria das organizações não possui conhecimento suficiente sobre a tecnologia blockchain internamente. Isso quer dizer que as organizações não possuem pessoas que entendam claramente o conceito de blockchain e, por extensão, blockchain corporativo.

Notavelmente, as organizações carecem de informações sobre aspectos como a escolha da melhor plataforma blockchain corporativa a adotar. Além disso, as empresas não estão cientes das etapas apropriadas de implementação da blockchain que devem garantir o melhor resultado, bem como a utilização ideal da tecnologia.

Curiosamente, a tecnologia blockchain promete resolver muitos problemas que inicialmente eram intratáveis. A tecnologia promete abordar quase todos os tipos de indústria, desde o gerenciamento da cadeia de suprimentos até o gerenciamento de identidade. Portanto, as organizações precisam ter clareza sobre suas necessidades de blockchain para que possam escolher a melhor plataforma blockchain corporativa.

Por exemplo, vamos considerar o caso da implementação da blockchain nos serviços de saúde. Aqui, existem diferentes necessidades que a tecnologia pode atender. Notavelmente, a tecnologia pode ser útil para gerenciar registros de saúde do paciente. Nesse caso, uma organização precisará escolher entre o Microsoft Azure e outra plataforma como Corda ou qualquer outra. Como a organização garante que a plataforma escolhida atenda às suas necessidades?

Para atingir esse objetivo com sucesso, a organização precisará de informações detalhadas da blockchain. Curiosamente, elas poderiam tentar preencher eventuais lacunas, contratando talentos externos. No entanto, há uma escassez nas pessoas qualificadas que podem alcançar com sucesso o objetivo. Portanto, torna-se difícil para as empresas implementar o projeto relacionado ao blockchain.

  1. Transição da estrutura legada está se mostrando difícil

Antes de blockchain entrou na foto, a maioria das coisas que ele está almejando para mudar já estão funcionando razoavelmente bem. Notavelmente, apesar dos poucos desafios que eles encontraram, as indústrias estavam entregando serviços ou produtos para seus clientes. Em particular, as indústrias estavam tão acostumadas com as estruturas legadas estabelecidas, bem como com os padrões estabelecidos de acordo com as estruturas.

Além disso, as pessoas nas indústrias estão bastante familiarizadas com as estruturas herdadas para que qualquer tentativa de introduzir novas estruturas desestabilize toda a indústria. Por exemplo, é claro que o setor financeiro está entre os setores que enfrentam uma revolução provocada pela blockchain. Aqui, o setor estabeleceu estruturas que orientam a prestação de serviços.

Notavelmente, as pessoas usam VISA para transações transfronteiriças. Para os bancos, eles usam o SWIFT e outros meios para movimentação de numerário a granel. Tais estruturas estão tão arraigadas no sistema que levará muito tempo para introduzir novos mecanismos. Curiosamente, isso é exatamente o que a blockchain está fazendo. Essa tecnologia está mudando fundamentalmente a natureza das operações de todas as maneiras concebíveis.

O problema é que, para que as organizações adotem com sucesso a nova tecnologia, elas precisarão criar novas estruturas para lidar com a nova maneira de fazer negócios. Por exemplo, eles terão que escolher uma plataforma blockchain corporativa adequada ou uma plataforma blockchain apropriada, como a Ripple, para conduzir seus negócios. Neste ponto, outro problema é provável que surja.

Como discutido anteriormente, os sistemas registrados estão profundamente arraigados na indústria, de modo que as pessoas podem relutar em experimentar novos sistemas. Por exemplo, as pessoas na indústria financeira poderiam resistir à adoção da tecnologia blockchain porque: i) eles sabem tão pouco sobre isso e ii) eles sentem que isso poderia causar grandes perdas de emprego devido a algumas posições serem redundantes.

  1. Obtendo o parceiro certo para facilitar a implementação

Como explicado anteriormente, blockchain ainda é uma tecnologia emergente e muitas pessoas ainda precisam obter uma visão clara disso. Isso é para dizer que, mesmo para aquelas organizações que gostariam de implementá-lo, não há um roteiro de implementação de blockchain claro. Por isso, a falta de padrões claros significa que há muita informação que é mais confusa do que útil.

No entanto, existem esforços para tornar esse processo fácil para aqueles que desejam implementar a blockchain corporativo. Notavelmente, o passo mais importante a considerar antes de mergulhar é encontrar o parceiro tecnológico certo para guiar através do labirinto. No entanto, aqui vem outro obstáculo. Quem é o melhor parceiro e como alguém pode dizer que encontrou o parceiro certo?

Curiosamente, este é um dos principais desafios que surgem quando as entidades buscam implementar a tecnologia. Obter o parceiro certo permitirá que uma organização descubra o melhor roteiro de implementação blockchain. Atualmente, existem projetos como Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance e outras plataformas blockchain corporativas como Corda, Microsoft Azure e Hyperledger. Particularmente, estas são plataformas privadas de blockchain que reúnem organizações afins com foco em blockchain.

Infelizmente, mesmo que alguém decida reunir informações para a criação da própria plataforma blockchain, é uma tarefa bastante difícil e cara. Vamos dizer que uma entidade surge com sucesso com uma plataforma blockchain. A realidade é que o custo de blockchain com implementação é escandalosamente alto. Como tal, é prudente que se procure um parceiro para ajudar a implementar a tecnologia.

Mesmo com os muitos e importantes parceiros disponíveis, às vezes é muito caro acessar suas plataformas. Além disso, as plataformas existentes estão se enchendo rapidamente, o que significa que elas poderiam em breve superlotar. Em tal ambiente, seria difícil obter serviços personalizados, dada a enorme demanda.

  1. Segurança

É claro que um dos maiores pontos de venda da blockchain é sua resiliência contra ataques cibernéticos. No entanto, um relatório recente de cibersegurança descreve vários riscos que o setor de blockchain enfrenta de maus atores. Notavelmente, o ritmo da implementação da tecnologia está aparentemente expondo partes da indústria a hackers.

Segundo o relatório, existem numerosas vulnerabilidades inerentes à tecnologia devido a processos e defesas imaturos. Por exemplo, as chances de uma pessoa ser vítima de golpes por falsificação são bastante altos. Além disso, a falta de padrões claros de desenvolvimento implica que existe muitos malwaresque estão à espreita no setor. Estes, juntamente com vulnerabilidades de tecnologia, bem como explorações de implementação, representam um grave perigo para os usuários desavisados.

Para escapar da possibilidade dos problemas de segurança, os usuários estão continuamente indo para redes de blockchain privadas. Notavelmente, estas são redes que não estão abertas ao público e que requerem autenticação antes do acesso. Exemplos de tais plataformas blockchain incluem aquelas nas quais vários projetos de blockchain corporativos são executados.

No entanto, o problema com as redes privadas é que os usuários não têm a mesma autonomia que os usuários de redes públicas de blockchain. Nele, há uma tendência onde o nó “presidente” exerça algumas restrições sobre o que os participantes possam fazer. Por exemplo, isso afeta a capacidade dos usuários de acessar a plataforma da maneira que gostariam.

No entanto, as blockchains públicas são inseguros, e mais abertas ao acesso de qualquer nó de seu ecossistema. Se um mau ator atacar com sucesso uma plataforma, de modo que possa iniciar o gasto duplo de moedas, a plataforma provavelmente perderá credibilidade. Isso implica que qualquer pessoa com investimentos no ecossistema sofrerá perdas.

  1. Atividade criminal

A implementação da blockchain empresarial está enfrentando um enorme desafio que afeta a “limpeza” da tecnologia. Notavelmente, a tecnologia assumiu popularidade global depois de duas coisas acontecerem. Um deles, trouxe à luz o bitcoin, que ameaça transformar a indústria financeira completamente. Em segundo lugar, a tecnologia parecia diminuir a atividade criminosa de alto nível, como a lavagem de dinheiro. Curiosamente, lavadores de dinheiro parecem ter escolhido outro lugar para fazer suas ações.

Além disso, pesquisadores da Cornell University Library, através de uma pesquisa, concluíram que muitas pessoas desconfiam da blockchain por não conhecer a origem de todas as criptomoedas. Notavelmente, o estudo estabeleceu que os criminosos usam as moedas digitais para liquidar transações duvidosas em mercados baseados na Internet. Além disso, o estudo observou que os criminosos cibernéticos estavam utilizando criptografia para pedir resgate em casos de ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS) de computadores.

Como resultado, blockchain assumiu uma qualidade desagradável. Para os potenciais adotantes da tecnologia, continua sendo importante primeiro aliviar o medo de que os usuários ilícitos continuem usando a plataforma para conduzir suas atividades criminosas. Em essência, existe algum tipo de medo entre os novos usuários em potencial que não estão prontos para se envolver em um esquema que eles não gostam.

Dada a natureza distribuída do banco de dados compartilhado, fica claro que todos os participantes da plataforma manterão uma cópia de todas as transações concluídas. Portanto, se um mau ator usou a plataforma para obter contrabando, todos os participantes da rede terão uma cópia dos detalhes da transação. É o pensamento de tais incidências que fica no caminho de potenciais usuários da tecnologia.

  1. Falta de clareza regulamentar

Dadas as várias incidências infelizes discutidas acima, algumas entidades governamentais estão relutantes em permitir que a tecnologia livre cresça. Além disso, os reguladores estão achando difícil definir o ambiente legal para a tecnologia, dada a sua complexidade. Por exemplo, uma rede blockchain consiste em vários nós espalhados pelo globo. Portanto, uma vez que uma transação acontece na plataforma, é difícil para as autoridades definirem claramente a jurisdição e, portanto, as obrigações legais corretas das partes envolvidas na transação.

Em meio a esse enigma legal, é difícil imaginar como as próximas legislações, como o Regulamento Geral de Proteção de Dados da UE (GDPR), funcionarão. Em essência, o regulamento concede direitos digitais à propriedade de dados armazenados em uma plataforma blockchain. Curiosamente, é claro que os usuários de plataformas blockchain podem operar anonimamente. Nesse caso, observadores experientes se perguntam quão eficaz será o PIBR.

Além disso, o fato de o GDPR propor alguma forma de proteção de dados é mais confuso. Aparentemente, os dados armazenados no registro distribuído estão disponíveis para todos os participantes visualizarem, mas não para alterar. Além disso, nem todos os dados pertencentes a uma determinada transação estão disponíveis para visualização pelos usuários. Isso se deve a uma propriedade de rede blockchain chamada minimização de dados. Portanto, isso é evidência de que os dados em uma rede blockchain já estão protegidos.

No entanto, o ponto é que a comunidade blockchain ainda não está clara sobre o que a lei diz sobre a tecnologia emergente. Como tal, este é um ponto de preocupação que tem muitos usuários potenciais de blockchain da empresa adivinhando suas decisões.

  1. Interoperabilidade de plataformas blockchain empresariais

Como observado anteriormente, existem inúmeras plataformas de blockchain empresariais que existem hoje. Curiosamente, cada projeto se esforça para fornecer certas soluções para os usuários. Por exemplo, o Hyperledger Fabric da IBM é excelente no gerenciamento de cadeias de suprimentos, enquanto o Corda do R3 é melhor para soluções do setor financeiro. Aparentemente, há algum tipo de desconexão entre essas plataformas, o que torna a navegação entre plataformas um pesadelo.

A interoperabilidade da blockchain empresarial é uma questão pertinente para a qual os desenvolvedores devem encontrar uma solução para a adoção em massa. Notavelmente, deve-se ser capaz de unir a malha Hyperledger, mas ser capaz de utilizar serviços no Corda ou no Microsoft Azure sem quaisquer problemas sérios de compatibilidade.

Curiosamente, duas das mais populares plataformas blockchain empresariais, a Enterprise Ethereum Alliance e a Hyperledger, se reuniram no ano passado com um olho no problema. Notavelmente, os projetos pretendiam trabalhar juntos para que eles pudessem tentar resolver o problema da interoperabilidade. Parte do acordo implicou a criação de certos padrões que orientariam a implementação de soluções de blockchain empresariais.

Apesar do entusiasmo por trás da reunião, há muito a desejar em termos de interoperabilidade. Curiosamente, a interoperabilidade é uma propriedade do software que determina se há chances de adoção em massa. Em particular, existem milhares de softwares por aí onde cada um tem usuários. Portanto, deve haver um meio pelo qual os usuários dos diferentes softwares possam interagir e conduzir negócios significativos. Sob essa luz, há necessidade de mais trabalho em termos de interoperabilidade de blockchain empresarial para impulsionar a adoção em massa.

Resumo

Custo de implementação de blockchain: Encontrar o aplicativo blockchain mais adequado não é fácil, pois a maioria deles não está totalmente desenvolvida. Além disso, as plataformas mais convenientes têm um custo enorme em termos de implementação e até mesmo custos de energia.

Escalabilidade: A maioria dos potenciais usuários de plataformas blockchain corporativas são empresas multinacionais como bancos cuja clientela é da ordem de dezenas de milhões. Dado que a maioria das soluções blockchain disponíveis ainda estão em desenvolvimento, é difícil escalá-las para atender eficientemente o grande número de clientes sem problemas.

Privacidade de dados: É claro que uma rede blockchain é baseada em um registro distribuído onde todos os participantes têm acesso aos dados na plataforma. Como tal, há falta de privacidade de dados e as empresas não conseguirão manter sua alavancagem contra seus concorrentes. Posteriormente, muitos usuários em potencial evitam a tecnologia por medo de perder sua vantagem competitiva.

Alfabetização insuficiente do blockchain: As informações sobre o uso e a implementação da blockchain são dispersas e o acesso às informações mais úteis é às vezes difícil. Além disso, as organizações não possuem conhecimento interno adequado sobre o uso da blockchain. Portanto, torna-se difícil desenvolver uma forte estratégia de negócios centrada na tecnologia.

Dificuldade de transição: A organização se acostumou a estruturas existentes e sua equipe também foi especificamente treinada para utilizá-las. Como a implementação da blockchain corporativa requer estruturas completamente novas, a transição de estruturas legadas torna-se difícil.

Falta de parceiros: A blockchain é bastante nova e a compreensão de seus princípios básicos requer assistência daqueles que já são conhecedores. No entanto, obter o parceiro certo é problemático, uma vez que os poucos disponíveis são completamente sobrecarregados com a demanda. Portanto, não é provável que se tenha o tipo certo de soluções.

Segurança: Dada a imaturidade da tecnologia, existem vulnerabilidades gritantes que expõem os usuários ao cibercrime. Até que questões como scamming sejam corrigidas, os usuários em potencial continuarão a ter cautela e a adoção em massa não acontecerá em breve.

Atividade criminosa: A blockchain tem um problema de credibilidade decorrente do fato de que muitos criminosos o usam para facilitar empreendimentos sujos. Notavelmente, algumas organizações não querem participar de uma plataforma onde coexistem com criminosos e optam por não implementar a tecnologia.

Ambiente regulatório pouco claro: Muitos governos ainda não sabem como ver a blockchain do ponto de vista legal. Isso resulta da complexidade da tecnologia. Portanto, os usuários em potencial temem futuros problemas legais e optam por não se engajar no ecossistema.

Desafios de interoperabilidade: Um obstáculo constante à implementação de blockchain corporativo é a incapacidade dos usuário interagirem suficientemente em uma plataforma com usuários em outras plataformas. Essa falta de interoperabilidade está atrasando a vida de muitos usuários.


About Author

Olá, sou o Lucas! Graduando em Engenharia de Computação pela UNIFEI - Universidade Federal de Itajubá. Apaixonado por tecnologia e desenvolvedor mobile com foco em Android nativo. Trabalho como freelancer nas horas vagas e sempre em busca de novos desafios.

Leave A Reply