Когда блокчейн переходит от его чрезмерного рекламирования к реальности, выявляются различные проблемы. Кроме того, становится также ясно, что технология требует более подробной информации с точки зрения обеспечения лучшего понимания и, следовательно, лучшей реализации. Примечательно, что проблемы реализации блокчейна просто подразумевают, что есть еще над чем поработать, прежде чем технология сможет выполнить свое обещание.
Интересно,что для решения проблем необходимо хорошее понимание технологии и того,что она влечет за собой. Кроме того,блокчейн совершенно не определен на сегодняшний день.Также, возможно, не совсем ясно как будет работать в ближайшее время. Примечательно,что вопросы,которые еще предстоит прояснить,включают в себя архитектуру реализации блокчейна, которая еще не стандартизирована.В этом свете присутствуют нижеследующие проблемы реализации.
Основные проблемы внедрения корпоративного блокчейна Инфографика
1. Стоимость реализации блокчейна
Одной из основных проблем, с которыми сталкивается внедрение корпоративного блокчейна, является стоимость всего процесса. Примечательно, что большинство существующих платформ блокчейнов довольно неэффективны с точки зрения скорости транзакций и энергопотребления. Например, хотя биткойн-сеть совершает только 3-5 транзакций в секунду, она поглощает много энергии в этом процессе.
С другой стороны, Ethereum может обрабатывать до 15 транзакций в секунду. К сожалению, все это так плохо по сравнению с VISA, которая может выполнить 1667 за одну секунду. Интересно, очевидно то, что даже несколько транзакций в секунду, выполняемых биткойнами, потребуют много энергии для завершения в течение года. Для 4 транзакций в секунду необходимо ежегодно использовать oболее 32 тераватт-часов электроэнергии для питания платформы.
По сути, корпоративные блокчейн-платформы работают на той же платформе, что и биткойн и другие. Примечательно, что первой появилась сеть биткойнов, и именно она вдохновила все другие технологии, основанные на блокчейне, которые существуют сегодня.
Тем не менее, популярные корпоративные блокчейн-платформы добились больших успехов с точки зрения скорости транзакций. Например, Hyperledger Fabric утверждает, что обеспечивает скорость до 3500 транзакций в секунду, что почти вдвое больше скорости по сравнению с платформой VISA. Тем не менее, Hyperledger Fabric не работает на платформах доказательства работы (Proof of Work), таких как биткойн, и, следовательно, медленно потребляет электроэнергию.
Это не означает, что процесс внедрения является дешевым. Во-первых, нужно будет нанять нужных людей, которых не хватает. Кроме того, большинство требований к программному обеспечению являются дорогостоящими. Короче говоря, нужно быть готовым заплатить за удобство, которое приходит с новой технологией. Это включает в себя членство в консорциумах, которые продвигают проекты корпоративного блокчейна, где большинство из них являются частными.
2. Масшабируемость
Технология блокчейн и, как следствие, технология блокчейн для предприятий, сталкивается с проблемой невозможности обслуживания многих пользователей. Согласно IDC, глобальная тенденция расходов на решения блокчейна возрастает. Примечательно, что компания прогнозирует, что расходы на блокчейн в глобальном масштабе достигнут к 2022 году 11,7 миллиардов долларов. По сути, это свидетельствует о том, что будет расти спрос на такие решения, как корпоративный блокчейн.
По сути, это свидетельствует о том, что будет расти спрос на такие решения, как корпоративный блокчейн. С ростом спроса на корпоративный блокчейн и связанные с ним приложения компании, которые смогут успешно масштабировать свои корпоративные блокчейн-платформы, получат большие выгоды. Следует отметить, что для того, чтобы технология получила существенное распространение в основных объектах, пропускная способность должна быть достаточной. Уже существует ряд текущих проектов, в которых изучаются способы, с помощью которых скорость транзакций корпоративных платформ может быть выше даже с наличием многих пользователей.
Для предприятий, которые имеют большое количество клиентов, ясно, что масштабируемость необходима им для рассмотрения этой технологии. Например, для банка, у которого есть два миллиона клиентов, чтобы принять Corda R3, банк должен будет определить, что он может эффективно обслуживать всех этих клиентов без серьезного отставания в сети. Кроме того, если по какой-либо причине все клиенты одновременно пытаются получить доступ к платформе, банк должен быть уверен, что сеть не рухнет.
К сожалению, большинство из существующих корпоративных блокчейнов до такой степени не проверены. Примечательно, что нет никаких свидетельств того, что корпоративные блокчейн-сети, такие как Corda или Hyperledger Fabric, используются крупными банками для определения уровня успеха в этом. Таким образом, немногие учреждения, если таковые имеются, готовы рискнуть, опасаясь, что это может иметь неприятные последствия для них. Поэтому крайне важно, чтобы различные корпоративные блокчейн-проекты предпринимали усилия, чтобы гарантировать рынку, что их платформы достаточно масштабируемы, фактически применяя их на практике.
3. Конфиденциальность данных
Одна из самых больших причин продаж корпоративного блокчейна заключается в том, что он децентрализует операции таким образом, что пользователям не требуется участие посредников. Кроме того ясно то, что платформа обеспечивает прозрачность, а также целостность данных таким образом, что каждый участник на платформе удовлетворен транзакциями через платформу.
Тем не менее, верно и то, что большинство предприятий не оценили бы случай, когда кто-либо может просматривать их данные, которые могут быть весьма чувствительны в их основной деятельности. Допустим, компания A и компания B являются конкурентами в судоходной отрасли. Далее, предположим, что компании заинтересованы в присоединении к TradeLens, блокчейн- решению цепочки поставок, которое нацелено на оцифровку операций в судоходной отрасли.
Примечательно, что TradeLens-это случай внедрения блокчейна в цепочку поставок, где фирмы в судоходной отрасли могут легко получить доступ к данным, касающимся товаров. Кроме того, решение выполняется в IBM Hyperledger Fabric, где взаимодействия являются пиринговыми. Кроме того, все участники могут легко получить доступ к любым данным через распределенный леджер. По сути, это означает, что компания A может просматривать любые данные, относящиеся к компании B.
Если компания А и компания и В являются конкурентами в бизнесе, компания В потеряет какие-либо рычаги своего влияния, если компания А узнает какие-либо частные данные о компании В. Например, компания А будет предупреждать любой неожиданный или стратегический шаг, который компания B хотела бы предпринять. Таким образом, бизнес для компании B будет не так хорош, как могла бы себе планировать эта фирма.
В этом свете маловероятно, что компании присоединятся к такой платформе. Таким образом, вопрос конфиденциальности данных остается камнем преткновения, который корпоративные блокчейн-проекты стремятся решить, если эта технология хочет стать мейнстримом. Интересно то, что это становится весьма актуальным, учитывая, что большинство потенциальных сторонников этой технологии находятся в отраслях, характеризующихся жесткой конкуренцией и большой секретностью.
4. Недостаточные знания внутреннего блокчейна
Блокчейн как технология только начинает развиваться. Примечательно, что большинство предлагаемых решений являются новыми и в основном техническими для большинства людей в отрасли. Точно так же большинству организаций не хватает внутренних знаний о технологии блокчейна. Это означает, что в организациях нет людей, которые четко понимают концепцию блокчейна и, следовательно, корпоративный блокчейн.
Примечательно, что организациям не хватает информации, касающейся таких аспектов, как выбор лучшей корпоративной блокчейн-платформы для принятия. Кроме того, фирмы не знают о соответствующих этапах реализации блокчейна, которые должны гарантировать наилучший результат, а также оптимальное использование этой технологии.
Интересно, что технология блокчейн обещает решить многие проблемы, которые изначально были неразрешимыми. Технология обещает охватить практически все отрасли промышленности — от управления цепочками поставок до управления идентификационными данными. Поэтому организации должны четко понимать свои потребности в блокчейне, чтобы они могли выбрать лучшую корпоративную платформу блокчейна.
Например, давайте возьмем случай внедрения блокчейна в здравоохранении. Здесь существуют разные потребности, которые могут удовлетворить эта технология. Примечательно, что эта технология может быть полезна для ведения записей о состоянии здоровья пациентов. В этом случае организация должна будет выбрать между Microsoft Azure и другой платформой, такой как Corda или какой-либо другой. Как организация обеспечивает соответствие выбранной платформы их потребностям?
Для успешного достижения этой цели организации понадобятся достаточные знания внутреннего блокчейна. Интересно, что они могли бы попытаться заполнить любые пробелы, наняв талантливых специалистов со стороны.Однако, существует недостаток в квалифицированных людях, которые могут успешно достичь этой цели. Поэтому фирмам становится трудно реализовать проект, связанный с блокчейном.
5. Переход от устаревшей структуры оказывается трудным
До того, как блокчейн вошел в дело, большинство вещей, которые он нацеливается измененить, уже работали довольно хорошо. Примечательно, что, несмотря на те немногие проблемы, с которыми они сталкивались, отрасли предоставляли услуги или товары своим клиентам. В частности, отрасли привыкли к устоявшимся структурам, а также к стандартам, установленным в соответствии с этими структурами.
Кроме того, люди в отраслях достаточно хорошо знакомы с существующими структурами, чтобы расширить их, и любая попытка внедрения новых структур дестабилизирует всю отрасль. Например, очевидно, что финансовая индустрия входит в число секторов, переживающих революцию, вызванную блокчейном. Здесь в секторе созданы структуры, обеспечивающие предоставление услуг.
Известно то, что люди используют VISA для трансграничных транзакций. Для банков они используют SWIFT и другие средства для движения наличных денег оптом. Такие структуры настолько укоренились в системе, что потребуется много времени для внедрения новых механизмов. Интересно, что это именно то, что делает блокчейн. Эта технология фундаментально меняет характер операций во всех возможных направлениях.
Проблема заключается в том, что для успешного внедрения новых технологий организациям необходимо будет создать новые структуры для управления новым способом ведения бизнеса. Например, им нужно будет выбрать подходящую платформу корпоративного блокчейна или другую подходящую платформу блокчейна, например Ripple, для ведения своего бизнеса. В этот момент может возникнуть еще одна проблема.
Как обсуждалось ранее, унаследованные системы глубоко укоренились в отрасли, так что люди могут не захотеть опробовать новые системы. Например, люди в финансовой индустрии могут противостоять принятию технологии блокчейн, потому что (первое) они так мало знают об этом и ( второе) они чувствуют, что это может привести к огромным потерям рабочих мест из-за того, что некоторые должности становятся лишними.
6. Выбор правильного партнера для облегчения реализации
Как было объяснено ранее, блокчейн все еще является новой технологией, и многие люди еще не получили четкого представления об этом. Это означает, что даже для тех организаций, которые хотели бы реализовать его, нет четкой схемы реализации блокчейна. В частности, отсутствие четких стандартов означает, что существует много информации, которая более запутана, чем полезна.
Тем не менее, есть попытки сделать этот процесс легким для тех, кто хочет внедрить корпоративный блокчейн. Примечательно, что самое важное, что следует сделать перед погружением, — это найти правильного технологического партнера, который проведет вас через весь лабиринт. Однако здесь возникает еще одно препятствие. Кто лучший партнер и как можно сказать, что вы нашли правильного партнера?
Интересно, что это одна из основных проблем, которые возникают, когда организации стремятся внедрить эту технологию. Выбор правильного партнера позволит организации найти лучший план реализации блокчейна. В настоящее время существуют зонтичные проекты, такие как Hyperledger, Enterprise Ethereum Alliance и другие корпоративные блокчейн-платформы, такие как Corda, Microsoft Azure и Hyperledger Fabric. В частности, это частные платформы блокчейнов, которые объединяют единомышленников, ориентированных на блокчейн.
К сожалению, даже если кто-то решил собрать информацию для создания собственной платформы блокчейна, это довольно сложная и дорогостоящая задача. Допустим, кто-то успешно придумала платформу блокчейна. Реальность такова, что стоимость реализации блокчейна непомерно высока. Таким образом, очень разумно искать партнера, чтобы помочь внедрить технологию.
Даже при наличии многочисленных и высококлассных партнеров иногда доступ к их платформам обходится довольно дорого. Кроме того, существующие платформы быстро заполняются, что означает, что они могут вскоре быть переполнены. В такой среде было бы сложно получить индивидуальные услуги, учитывая огромный спрос.
7. Безопасность
Понятно, что одним из главных достоинств блокчейна является его устойчивость к кибератакам. Тем не менее, в недавнем отчете о кибербезопасности oизложены различные риски, с которыми сталкивается сектор блокчейнов со стороны недобросовестных пользователей. Примечательно, что темпы внедрения этой технологии, по-видимому, открывают также доступ к частям отрасли для хакеров.
Согласно отчету, технологиям присуще множество уязвимостей из-за незрелых процессов и защитных механизмов. Например, вероятность того, что человек станет жертвой фишинг-атак, достаточно высока. Кроме того, отсутствие четких стандартов разработки означает, что в отрасли скрывается множество вредоносных программ. Они, в сочетании с уязвимостями технологий, а также уязвимостями реализации, представляют серьезную опасность для ничего не подозревающих пользователей.
Чтобы избежать возможности проблем с безопасностью, пользователи постоянно обращаются к частным сетям блокчейнов. В частности, это те сети, которые не являются общедоступными и требуют аутентификации перед доступом. Примеры таких платформ блокчейнов включают те, на которых работают различные корпоративные блокчейн-проекты.
Однако, проблема с частными сетями заключается в том, что пользователи не обладают той же автономией, что и пользователи общедоступных сетей блокчейнов. Здесь «председательствующий» нод склонен налагать некоторые ограничения на то, что могут делать участники. И это, например, влияет на способность пользователей работать с платформой так, как им бы хотелось.
Тем не менее, публичные блокчейны небезопасны, так что любой может запустить нод в экосистеме. И если непорядочный пользователь успешно атакует платформу так, что он сможет инициировать двойное расходование монет, платформа, скорее всего, потеряет доверие. Это означает, что любой, кто инвестирует в экосистему, понесет убытки.
8. Преступная деятельность
Реализация корпоративного блокчейна сталкивается с огромной проблемой, которая затрагивает «чистоту» технологии. Примечательно, что технология приобрела глобальную популярность после того, как произошли две вещи. Во-первых, она вывела на свет биткойн, который угрожал перевернуть финансовую индустрию с ног на голову. Во-вторых, технология, казалось, уменьшила высокую преступную деятельность, такую как отмывание денег. Интересно, что непорядочные пользователи использовали эту технологию для перемещения огромных траншей денег, украденных в другом месте.
Кроме того, исследователи из библиотеки Корнельского университета установили через опрос, что многие люди не доверяют блокчейну из-за печально известных криптовалют. Примечательно, что исследование установило, что преступники используют цифровые валюты для урегулирования теневых транзакций через интернет-рынки. Кроме того, исследование показало, что киберпреступники использовали криптографию для запроса выкупа в случаях распределенного отказа в обслуживании (DDoS) атак компьютеров.
В результате блокчейн приобрел неприятное качество. Для потенциальных пользователей этой технологии по-прежнему важно сначала развеять опасения по поводу того, что непорядочные участники продолжают использовать платформу для ведения своей преступной деятельности. По сути, есть какой-то страх среди новых потенциальных пользователей, которые не хотят участвовать в схемах, которых они не знают.
Учитывая распределенный характер общей базы данных, ясно, что каждый участник на платформе будет хранить копию всех завершенных транзакций. Поэтому, если непорядочный пользователь использовал платформу для приобретения контрабанды, все участники в сети будут иметь копию деталей транзакции. Именно мысль о таких инцидентах встает на пути потенциальных пользователей технологии. которые не готовы ввязываться в схему, которая им не нравится.
9. Отсутствие нормативной ясности
Учитывая различные неприятные случаи, рассмотренные выше, некоторые государственные органы неохотно позволяют технологии свободно расти. Кроме того, регулирующим органам трудно определить правовую среду для данной технологии с учетом ее сложности. Например, блокчейн-сеть состоит из различных нодов, разбросанных по всему миру. Поэтому, как только сделка происходит на платформе, властям трудно четко определить юрисдикцию и, следовательно, правильные юридические обязательства сторон сделки.
В разгар этой правовой головоломки трудно представить, как будут работать предстоящие законодательные акты, такие как общее регулирование защиты данных ЕС (GDPR). По сути, регламент дает цифровые права на владение данными, хранящимися на блокчейн-платформе., Понятно то, что пользователи блокчейн-платформ могут работать анонимно. В таком случае знающие наблюдатели задаются вопросом, насколько эффективным будет GDPR.
Кроме того, факт, что GDPR предлагает некоторую форму защиты данных, еще более все запутывает. Очевидно, данные, хранящиеся в распределенном леджере доступны для просмотра всем участникам, но они не могут быть изменены. Кроме того, не все данные, относящиеся к определенной транзакции, доступны для просмотра пользователями. Это связано с сетевым свойством блокчейна, которое называется минимизацией данных. Следовательно, это свидетельствует о том, что данные в сети с блокчейном уже защищены.
Однако, дело в том, что сообществу блокчейн еще не ясно, что закон говорит о новых технологиях. Таким образом, это вызывает обеспокоенность у многих потенциальных пользователей корпоративного блокчейна в принятии решения.
10. Совместимость корпоративных блокчейн-платформ
Как уже отмечалось ранее, сегодня существует множество корпоративных блокчейн-платформ. Интересно, что каждый проект стремится предоставить определенные решения для пользователей. Например, IBM Hyperledger Fabric отлично справляется с управлением цепочками поставок, а R3 Corda лучше всего подходит для решений в финансовой отрасли. По-видимому, между этими платформами существует какое-то разъединение, которое делает межплатформенную навигацию кошмаром.
Корпоративная блокчей совместимость является актуальной проблемой, для которой разработчики должны найти решение, если массовое принятие должно произойти. В частности, необходимо иметь возможность присоединиться к Hyperledger fabric, но иметь возможность использовать службы на Corda или Microsoft Azure без каких-либо серьезных проблем совместимости.
Интересно, что две из самых популярных корпоративных блокчейн-платформ, то есть Enterprise Ethereum Alliance и Hyperledger, встретились в прошлом году с прицелом решить эту проблему. Примечательно, что проекты предполагали совместную работу таким образом, чтобы они могли попытаться решить проблему совместимости. Часть соглашения предусматривала установление определенных стандартов, которые будут направлять реализацию корпоративных блокчейн-решений.
Несмотря на энтузиазм, стоящий за этой встречей, есть с точки зрения взаимодействия еще много чего следует желать.. Интересно, что совместимость-это свойство программного обеспечения, которое определяет, есть ли у него шансы на массовое внедрение. В частности, есть мириады программного обеспечения там, где у каждого есть пользователи. Поэтому должен быть способ, с помощью которого пользователи различного программного обеспечения могут взаимодействовать и вести значимый бизнес. В свете этого необходимо больше работать с точки зрения совместимости корпоративных блокчейнов, чтобы стимулировать массовое принятие.
Резюме
Стоимость внедрения блокчейна– найти наиболее подходящее приложение блокчейна непросто, так как большинство из них не полностью развиты. Кроме того, самые удобные платформы стоят огромных затрат с точки зрения реализации и даже затрат на электроэнергию.
Масштабируемость –большинство потенциальных пользователей корпоративных блокчейн-платформ являются транснациональными фирмами, такими как банки, чья клиентура составляет порядка десятков миллионов. Учитывая, что большинство доступных блокчейн-решений все еще находятся в стадии разработки, их сложно масштабировать, чтобы эффективно обслуживать огромное количество клиентов без заминок.
Конфиденциальность данных – понятно, что блокчейн-сеть основана на распределенном леджере, где все участники имеют доступ к данным на платформе. Таким образом, не существует конфиденциальности данных и из-за этого фирмы не смогут применять свои рычаги воздействия на своих конкурентов.В связи с этим многие потенциальные пользователи уклоняются от этой технологии, опасаясь потерять свое конкурентное преимущество.
Недостаточная грамотность касающаяся блокчейна– информация об использовании и реализации блокчейна разбросана, и доступ к самой полезной информации иногда затруднен. Кроме того, организации не имеют надлежащих внутренних знаний об использовании блокчейна. Поэтому становится трудно разработать сильную бизнес-стратегию, ориентированную на эту технологию.
Трудности перехода– организация привыкла к существующим структурам, и их сотрудники также специально обучены их использованию. Учитывая, что реализация корпоративного блокчейна требует совершенно новых структур, переход от устаревших структур становится затруднительным.
Отсутствие партнеров– блокчейн довольно новое явление и понимание его основных принципов требует помощи со стороны тех, кто уже хорошо осведомлен. Тем не менее, получить правильного партнера проблематично, учитывая, что на немногих доступных огромный спрос. Поэтому вряд ли можно получить правильные решения.
Безопасность– учитывая незрелость технологии, существуют вопиющие уязвимости, которыми пользуются киберпреступники. Пока такие проблемы, как мошенничество не будут исправлены, потенциальные пользователи будут продолжать проявлять осторожность и массовое принятие не произойдет в ближайшее время.
Преступная деятельность – блокчейн имеет проблему доверия, возникающую из — за того, что многие преступники используют его в своих преступных целях. Видимо поэтому некоторые организации не хотят участвовать в платформе, где они сосуществуют с преступниками, и они предпочитают не внедрять эту технологию.
Неясная нормативная среда – многие правительства все еще не прояснили для себя , как они рассматривают блокчейн с правовой точки зрения. Это связано со сложностью технологии. Поэтому потенциальные пользователи опасаются будущих правовых проблем и предпочитают не участвовать в экосистеме.
Проблемы совместимости – одним из постоянных препятствий для реализации корпоративного блокчейна является неспособность пользователей на одной платформе достаточно хорошо взаимодействовать с пользователями на других платформах. Это отсутствие взаимодействия сдерживает многих потенциальных пользователей.
