Окончательное сравнение различных типов распределенного леджера : блокчейн против Хешграфа ,против DAG, против Holochain.

Биткойн  завершает десятилетие своего существования. Интересно то, что первые десять лет открыли новые и интересные источники инвестиций, а некоторые энтузиасты буквально за одну ночь пополнили список миллиардеров.Однако, наиболее волнующим моментом криптовалют за последние десять лет является технология распределенного леджера (DLT) которая лежит в основе цифровых криптовалют.

Начало

Блокчейн впервые попал в популярные заголовки сразу после появления биткойнов, самой первой цифровой валюты. Последнее десятилетие является свидетелем интересных разработок, в которых технология распределенного леджера или блокчейна, другими словами, нашла множество вариантов использования помимо обеспечения питанием криптовалют.

Однако системная неэффективность и проблемы масштабирования привели к тому, что разработчики начали искать решения вне блокчейна. Таким образом, появились новые и оригинальные разработки, такие как Holochain, Directed Acyclic Graph (DAG) и Хешграф. Делозаключается в том, чтобы сохранить первоначальную цель блокчейна перед лицом новых и непредвиденных трудностей.

Появление новых решений, которые в основном отличаются от блокчейнов, основанных на структурах данных, привело к другим фундаментальным и значительным дискуссиям относительно того, какая сеть является лучшей. В этом свете, эта статья намеревается проанализировать сети и выдвинуть на первый план их различные сильные стороны и ограничения.

В частности, в статье будут сравниваться блокчейн против Хешграфа, против DAG и  против Holochain. Таким образом, надежда состоит в том, что читатель может раз и навсегда разобраться в вопросах  о значении сетей.

Сравнение разных типов DLT

Блокчейн

В официальном документе, который принес биткойн миру, автор (ы) отметил, что сеть будет собирать информацию о транзакциях в блоках. Другие блоки будут построены друг на друге, образуя цепочку блоков, следовательно, блокчейн.Интересно, что каждый блок создает уникальный хеш, который идентифицирует транзакцию. Таким образом, если попытаться изменить детали транзакции, будет создан совершенно другой хеш. Это будет свидетельством поврежденной и недействительной транзакции.

С другой стороны, транзакции публикуются в публичном леджере , к которому  имеет доступ каждый нод (участник) в сети. По сути, эта распределенная природа публичного леджера еще более усложняет изменение информации для сторон. Кроме того, это также позволяет транзакциям происходить при строгой прозрачности.

Эти качества прозрачности и неизменности (целостности) являются основными революционными аспектами блокчейна. Кроме того, эта способность включать целостность и прозрачность в хранилище данных и транзакции является главной причиной, по которой блокчейн разрушает многие отрасли.

Интересно то, что блокчейн — не такая новая концепция, как мы могли бы подумать. Упоминание о его фундаментальной структуре и эксплуатации появилось более 27 лет назад. Однако биткойны и другие криптовалюты проливают новый свет на революционные технологические инновации.

Стоит отметить, что эти самые криптовалюты создали потребность в решениях, связанных с блокчейном. Это положило начало новым сетям технологий распределенного леджера , таким как Holochain, DAG и Хешграф.

Как уже упоминалось ранее, в основе новых сетей лежит необходимость создания хорошо масштабируемой сети. Кроме того, сети стремятся достичь более высокой скорости транзакций в секунду (TPS)

Хешграф

Хешграф- это тип технологии распределенного леджера , основой которой я вляется достижение консенсуса. В частности, DLT полагается на согласованное время, чтобы убедиться, что транзакции в сети согласуются с каждым нодом на платформе. Консенсусный алгоритм выявляет надежность и превосходство сети технологий распределенного леджера.

В отличие от традиционной сети с технологией распределенного леджера , этот тип сборок DLT обеспечивает успешность транзакций исключительно на основе консенсуса. Это означает, что ноды не должны проверять транзакции, которые происходят в сети. Таким образом, пользователям не нужно предъявлять доказательства работы (PoW).

Этот аспект устраняет необходимость в двух вещах. Во-первых, традиционные блокчейны, которые основаны на доказательстве работы, требуют много вычислений для достижения успеха транзакции. В результате этот фактор делает транзакции громоздкими, что приводит к очень низкому количеству TPS.

Напротив, Хешграф требуется только ноды в сети для достижения консенсуса с помощью Сплетен о сплетнях и технологии виртуального голосования. Интересно то, что эти методы не требуют подтверждения работы для проверки транзакций. В результате между началом и завершением транзакции остается мало времени

Соответственно, отсутствие необходимости в доказательстве работы в сети DLT означает, что могут быть тысячи TPS. Интересно то, что команда Хешграф утверждает, что сеть может достичь более 250 000 TPS.

Благодаря виртуальному голосованию и слухам о методах Gossip, ноды в Хешграф DLT функционируют справедливо.В частности, согласованная временная метка позволяет избежать проблем с блокчейном, таких как отмена транзакций или размещение их в будущих блоках.

DAG

Хешграф — не единственная попытка исправить ограничения блокчейна. Как уже упоминалось ранее, разработчики фокусируются на структуре данных сетей технологий распределенного леджера , которые влияют на их эффективность. Таким же образом в направленных ациклических графах (DAG) используется другая структура данных, которая обеспечивает больший консенсус.

IВ частности, DAG — это тип технологии распределенного леджера, основанного на консенсусных алгоритмах. Консенсусные алгоритмы работают таким образом, что преобладающие транзакции просто требуют поддержки большинства в сети. В такой сети гораздо больше сотрудничества, работа в команде и ноды имеют равные права.

В отличие от традиционных технологий блокчейна, в которых доказательство работы является ключевым, DAG обеспечивает справедливость. Такая справедливость создает впечатление, что сеть придерживается первоначальной цели технологии распределенного леджера.. В частности, основным намерением DLT было демократизация интернет-экономики.

Например, частная сеть блокчейнов опирается на централизованное руководство, которое вытесняет демократию из DLT. Напротив, этот тип технологии распределенного леджера придает одинаковое значение каждому ноду, существующему в сети. Следовательно, это означает, что каждый узел не должен ссылаться на другой узел.

Уже есть такие проекты как ByteBall которые используют структуру DAG для создания сетей нового поколения без ограничений традиционного блкчейна. Одной из наиболее заметных сетей «нового поколения», в которой используется структура данных DAG, является IOTA Tangle

Здесь майнеры / ноды могут выполнять двойные обязанности, когда ноды в блокчейне выполняют это отдельно. Это означает, что майнер на Tangle может одновременно  и выполнить транзакцию и проверить ее.

Holochain

Этот тип технологии распределенного леджера может похвастаться тем, что это он следует за технологией блокчейна. Несмотря на высокую дозу риторики в их смелых заявлениях, у команды Holochain действительно есть несколько конкретных предложений, которые конкурируют с другими платформами. В первую очередь, Holochain  выступает за полную революции в нашем Интернете, который мы так хорошо знаем.

Одним из интересных предложений Holochain является изменение существующей структуры Интернета. Интернет сегодня структурирован по принципу сервер-клиент. Это означает, что децентрализация не является оптимальной. Кроме того, существует мало демократии и свободы в отношении использования ресурса

I В свете этого Holochain хочет создать распределенную сеть, которая также может стать основой «Интернета следующего поколения». Согласно официальному документу , платформы, Holochain представляет собой объединение блокчейна, BitTorrent и Github.

Это означает, что это DLT, распределяет между узлами, чтобы избежать какого-либо случая централизованного управления потоком данных.

Распределенная платформа просто подразумевает, что каждый нод будет работать в своей цепочке. Это означает, что ноды или майнеры могут работать автономно. В том, что команда Holochain называет распределенной хеш-таблицей (DHT), пользователи могут хранить данные, используя определенные ключи. Однако эти данные остаются в реальных местах, «распределенных» в разных точках земного шара.

Интересная часть этой структуры данных состоит в том, что сеть не испытывает бремени перегрузки, обычного для традиционного блокчейна. Эта «распределенность» мест, в которых хранятся данные, освобождает сеть и дает ей больше места для масштабируемости. Таким образом, транзакции в этой сети могут легко достигать миллионов TPS.

Масштабируемость является огромной проблемой, которая преследует как публичные, так и частные платформы блокчейна. Например, разработчики обычно сталкиваются с огромными трудностями при создании децентрализованных приложений (dApps) на традиционном блокчейне. Это потому, что им нужна проверка от огромного сообщества, присутствующего на платформе.

Напротив, разработчику на платформе Holochain понадобится подтверждение только от одной цепочки, составляющей всю сеть DLT. Таким образом, в этом типе технологии распределенного леджера  существует незначительное время ожидания между запросом и подтверждением.

Сравнение DLT

Технология распределенного леджера не нова сама по себе. Как обсуждалось ранее, технология прошла такой долгий путь, что уже есть модификации и альтернативы. Кроме того, ясно, что блокчейн — это самый первый DLT, запущенный в публичном пространстве. Это несмотря на первое описание блокчейна, появившегося почти три десятилетия назад.

Благодаря инновационному новому способу хранения, обмена и многих других операций с данными блокчейн занимает лидирующее место в гонке сетей распределенного леджера. Таким образом, последующие параграфы будут сравнивать блокчейн с другими сетями DLT.

Блокчейн против Хешграфа

Очевидно, что блокчейн и Хешграф имеют много общего, поскольку они служат схожей цели. По сути, все они представляют собой тип технологии распределенного леджера, которая стремится внедрить новые денежные системы. В частности, все они являются пиринговыми , так что транзакциям не требуется центральный орган для их регулирования.

Кроме того, DLT работают в системе, основанной на консенсусе, где транзакции должны удовлетворять  всех участников в сети. Эта потребность в консенсусе является причиной, по которой транзакции в этих сетях прозрачны и гибки. Кроме того, высокая степень защиты от криптографической природы сетей обеспечивает высокую безопасность данных.

Тем не менее, блокчейн отличается от Хешграфа более фундаментальными способами. В частности, Хешграф является ответом на основные ограничения блокчейна, такие как масштабируемость и скорость транзакций. Именно эти ограничения несут ответственность за ограниченное применение DLT

Хешграф в основном отличается от блокчейна, когда речь идет о механизме консенсуса. С одной стороны, блокчейн в основном опирается на действия майнеров в сети для облегчения процесса транзакций. Это означает, что майнер может значительно повлиять на успех транзакции в одиночку.

Хэшграф в основном отличается от блокчейна, когда речь идет о механизме консенсуса. С одной стороны, блокчейн в основном опирается на действия майнеров в сети для облегчения процесса транзакций. Это означает, что майнер может значительно повлиять на успех транзакции в одиночку.

С другой стороны, Хешграф использует механизм консенсуса, который не дает слишком много полномочий майнерам. Напротив, DLT использует согласованные алгоритмы под названием Сплетни о сплетнях и виртуальном голосовании, чтобы решить, какая транзакция успешна. Таким образом, большинство имеют право голоса при совершении транзакции. Поэтому, что касается хешграфа, то в нем гораздо больше справедливости по сравнению с блокчейном.

Блокчейн против DAG

Как и блокчейн, DAG облегчает транзакции, и никто не может «вернуться назад» к предыдущему шагу. В частности, слово ациклический в прямом ациклическом графе подразумевает, что операции строго однонаправлены. Точно так же неизменность является одним из аспектов, который делает блокчейн популярным среди ранее существующих средств хранения данных.

Кроме того, обе платформы работают через систему, основанную на консенсусе, где узлы решают, что произойдет. Таким образом, здесь существует некоторое подобие демократии по сравнению с платформами, которые имеют центральное руководство. К сожалению, на этом и заканчивается сходство.

Как и Хешграф, DAG принципиально отличается от блокчейна в том, что касается структуры данных.Как обсуждалось ранее, блокчейн организует транзакции в блоки таким образом, что каждый массив информации, относящейся к конкретной транзакции, составляет один блок. Следовательно, последующие транзакции приводят к появлению новых блоков.

Напротив, DAG полностью связан с блоками. Под DAG предыдущая транзакция имеет более сильную связь с последующей транзакцией. Например, если у вас было три транзакции, X, Y и Z, вам понадобится транзакция X для Y, чтобы пройти. Аналогично, транзакция Y проверяет транзакцию Z.

Для успешного выполнения транзакции в сети DAG необходимо проверить только две из предыдущих транзакций. Это означает, что транзакция должна будет только гарантировать, что две из предыдущих транзакций не содержат противоречивую информацию. Интересно то, что это сильно отличается от блокчейна, где транзакция должна проверять множество транзакций, прежде чем быть действительной.

Это означает, что для совершения транзакции требуется больше времени. Кроме того, по мере умножения блоков в блокчейне  становится все труднее с точки зрения вычислений получить новые блоки. Таким образом, майнинг становится более энергоемким, а значит, дорогим. С другой стороны, транзакции в сети DAG увеличивают пропускную способность, поскольку происходит еще больше проверок.

Блокчейн против Holochain

По сравнению с DLT, рассмотрение фундаментальной структуры Holochain и блокчейн выдвигает несколько различий на первый план. В частности, они во многом различаются в зависимости от их структуры, хотя цель имеет некоторые сходства. Интересно то, что Holochain — это такая революционная технология, которая стремится перевернуть все с ног на голову.

Подобно блокчейну, Holochain стремится обеспечить безопасные и прозрачные транзакции между игроками в сети. Информация на обеих платформах криптографически безопасна, и ее невозможно изменить. Кроме того, обе платформы позволяют пользователям взаимодействовать на пиринговой основе. Таким образом, они могут взаимодействовать напрямую и без необходимости центрального органа.

Тем не менее, Holochain — это в некотором роде следующий уровень по сравнению с блокчейн. По сути, Holochain стремится представить новую динамику, значительно отличающуюся от фундаментальной цели блокчейна. Блокчейн стремится децентрализовать транзакции таким образом, чтобы люди могли взаимодействовать напрямую, не имея посредников. Наоборот, Holochain хочет, чтобы взаимодействия были распределены.

Holochain создает сеть, состоящую из различных сетей с технологией распределенного леджера. Следовательно, DLT — это одна крупная сеть, которая безгранична с точки зрения масштабируемости, и количество транзакций, которые пользователи могут выполнить за секунду.

В сети блокчейн ноды полагаются на единую сеть для инициирования и проверки транзакций. Таким образом, по мере того, как в цепочку включается больше блоков, увеличивается вычислительная нагрузка, а также плата за транзакции. Напротив, узлы в Holochain работают на своих собственных цепях. Следовательно, здесь больше возможностей для вычислений.

Тот факт, что каждый узел работает в своей собственной цепочке в Holochain, означает, что в майнерах нет необходимости. Таким образом, комиссии за транзакции практически отсутствуют. Кроме того, это означает, что на платформе нет токенизации, а смарт-контракты управляют пространством.

Ноды, работающие на своих собственных цепях, подразумевают, что они смогут обрабатывать леджеры, которые принадлежат исключительно им. Таким образом, отношения между различными нодами  в сети полностью доверительные. Кроме того, у dApps есть бесконечное пространство для работы. Таким образом, можно ожидать, что dApps будут работать в оптимальном режиме во всех случаях.

Резюме / Заключительные замечания

Сравнение DLT в блокчейне против Хешграфа против DAG и против Holochain выявляет интересные аспекты платформы. Несмотря на очевидное сходство между DLT, различия также сохраняются. Интересно то, что скорее всего, блокчейн существовал еще до появления документов по биткойну, разработанных человеком под псевдонимом Сатоши Накамото.

Блокчейн был  впервые упомянут в статье , в которой пытались найти способ защитить интеллектуальную собственность путем временной отметки в документах. Тем не менее, DLT приобрел валюту после славы биткойнов. С популярностью пришли различные непредвиденные проблемы, такие как масштабиру-емость и TPS. Даже когда блокчейн стремится исправить ограничения, другие проекты полностью создают новый тип технологии распределенного леджера.

Из вышеизложенного очевидно, что все DLT имеют общие аспекты прозрачности, консенсуса, транзакций, распределенности, пиринговой связи и гибкости. Тем не менее, огромные различия появляются в механизме консенсуса и структуре данных в каждом DLT.

В блокчейне данные следуют определенной последовательности, где каждая новая транзакция составляет новый блок. Каждый блок соединяется с предыдущим, чтобы создать цепочку блоков. С другой стороны, DAG и Хешграф используют почти одинаковую структуру данных. Они полностью раскрывают концепцию блоков и представляют структуры данных, которые имитируют блок-схемы.

Holochain — это тип DLT, который выводит технологию на совершенно новый уровень. DLT создает сеть, в которой каждый нод работает в своей цепочке. Таким образом, скорость транзакций безгранична, и разработчики могут масштабировать сеть до уровней, невиданных ранее.

В таблице ниже подробно описывается блокчейн против Хешграфа против DAG и против Holochain.

Блокчейн против Хешграфа против DAG и против Holochain.

Категории	Blockchain	Хешграф	DAG	Holochain
Майнинг	Участники имеют возможность чеканить новые токены через разные консенсус-ные механизмы.	Ноды создают консенсус через Виртуальное голосование.	Предыдущая транзакция проверяет последующую, чтобы достичь консенсуса	Ноды функционируют на индивидуальных цепочках следовательно майнеры не нужны,чтобы проверить транзакции.
Количество транзакций в секунду	Очень ограничены в плане масштабируемости и TPS	Уникальные консенсусные механизмы уменьшают вычислительную нагрузку в плане высокой масштабируемости  и высокой TPS	Уникальная структура данных через прямого ациклических графов обеспечивает высокую масштабируемость и  TPS	Каждый нод создает свой собственный леджер отсюда неограниченная масштабируемость и TPS
Структура данных	Данные структуируются в блоках в порядке транзакций,которые проверяются майнерами в экосистеме	Виртуальное голосование и Сплетни о сплетнях обеспечивают ,чтобы транзакции проверялись большинством	Структура данных следует механизму направленного ациклического графа, где каждая транзакция независима	Данные распределяются между различными узлами на платформе, поэтому нет проблем с перегрузкой сети
Проверка транзакций	Майнеры имеют право отложить транзакцию или отменить ее полностью	Подтверждение транзакций согласно консенсусу	Успех текущей транзакции зависит от ее способности проверять две предыдущие транзакции	Ноды обрабатывают свои собственные  леджеры,следовательно, майнеры не нужны
Время запуска	Стал достоянием общественности в 2008	Доступно для общественного пользования с 24 августа 2018 года	NXT — первая платформа, использующая DAG, и она вышла 9 ноября  2015 года	Alpha1 выпущен 26 мая 2018 года
Сети,работающие на платформе	Биткойн и  Ethereum- самые популярные сети, построенные на блокчейне	Swirlds  и NOIA единственные сети на Хешграфе	NXT, Tangle и  ByteBall  самые популярные сети, использующие  основу DAG	Сеть Holochain самая известная сеть на этой платформе

 

Из сравнения DLT становится очевидным, что будущее DLT огромно. Интересно, что так же, как блокчейн находит удивительные варианты использования в различных отраслях, появляются альтернативы, которые обещают дальнейшие революции. Например, Holochain, который  может полностью переосмыслить концепцию интернета способами, невиданными ранее.

Впрочем, существуют новые альтернативы, направленные на устранение препятствий, мешающих блокчейну полностью децентрализовать операции. Таким образом, можно надеяться, что по мере появления большего числа альтернатив в мире торговли будет гораздо больше прозрачности и целостности.